精彩评论






在现代社会中随着互联网金融的快速发展网络借贷(简称“网贷”)已成为许多人获取资金的必不可少途径。随之而来的法律疑惑也日益增多。当借款人与出借人之间发生纠纷时调解往往被视为一种快速、低成本的解决方案。但若双方无法达成一致意见出借人可能存在选择通过法院提起诉讼。对借款人而言面对网贷起诉,是不是接受调解、是不是出庭应诉,甚至完全不予理会,都将产生截然不同的影响。本文将从多个角度探讨网贷起诉中不接受调解可能带来的作用,以及借款人面临的法律责任和风险。
网贷起诉不接受调解会怎么样?
当网贷平台或个人债权人向法院提起诉讼后法院常常会组织双方实行调解。调解是法律赋予当事人的一项权利,其目的是通过协商解决疑问,避免进入漫长的诉讼程序。倘使借款人拒绝参与调解或对调解结果不满意而不予配合,则可能造成案件直接进入审理阶段。
在这类情况下,法院将依照现有证据作出判决。倘若借款人未能提供充分的理由反驳对方主张,很可能面临败诉的风险。即使调解失败,借款人的表现也可能被视为消极应对,从而给法官留下不良印象。在调解环节拒绝配合不仅无助于解决疑惑,反而可能加重自身负担。
网贷起诉不去会怎么样?
即便借款人最终决定放弃调解,选择不出席庭审也是一种常见现象。此类做法并非明智之举。依据我国《民事诉讼法》的相关规定,被告无正当理由拒不到场参加庭审活动,法院可缺席审判。这意味着只要原告提供了确凿证据支持其诉求,法院便有权依据现有材料作出裁决。
一旦法院作出缺席判决,借款人将失去申辩机会,相关权益可能得不到有效维护。更为严重的是此类判决一旦生效,将成为强制实施的基础。届时,若借款人仍不履行义务,法院可选用查封财产、冻结银行账户等措施以保障债权实现。即便感到无力偿还债务,也应积极应诉,争取更多谈判空间。
网贷倘若被起诉了不理会会怎么样?
最极端的情况是,借款人对整个诉讼过程置之不理,既不参与调解,也不出席庭审。这类态度无疑是最不可取的因为它直接造成了一系列不利影响的发生。法院会按照法定程序公告送达传票及相关文件,确信信息传递到位。由于缺乏抗辩意见,原告提交的所有请求几乎都会得到支持,进而形成正式的法律文书。
在此之后,若借款人依然未履行义务,原告可申请强制施行。此时法院将启动实施程序,冻结并拍卖被施行人的资产用以清偿欠款。同时被实行人的信用记录也会受到严重影响,被列入失信被实行人名单,限制高消费及乘坐飞机、高铁等交通工具的权利。长期来看,这不仅损害个人名誉,还可能影响未来的职业发展和社会交往。
无论出于何种起因借款人面对网贷起诉时都应保持理性态度,积极参与司法程序。无论是接受调解还是合理抗辩,都是维护自身合法权益的有效手段。同时建议尽早咨询专业律师,理解具体案情后再制定应对策略,切勿盲目逃避责任,以免造成不必要的经济损失和个人声誉受损。