在当今社会多元化纠纷应对机制（ADR）已经成为一种关键的替代性争议解决途径。多元调解作为其中的一种形式因其高效、灵活和成本低廉的特点而备受推崇。当调解成功达成协议后当事人是不是可撤回起诉？法院又会怎样去应对这一情况呢？本文将从法律角度出发探讨多元调解与法院诉讼之间的关系解析当事人在调解成功后是不是仍可撤诉以及法院对此类情况的解决形式。
多元调解作为争议解决的一种关键手段其目的在于通过第三方介入帮助双方达成和解。一旦调解成功并达成书面协议该协议具有一定的法律效力双方理应依照协议内容履行义务。在调解协议达成之后当事人是不是仍然有权撤回原本的起诉？
依据我国《民事诉讼法》的相关规定，调解成功后倘若当事人之间已经签订了调解协议并且该协议得到了法院的认可，则原诉讼案件即告终结。此时，当事人原则上不得再行撤诉，因为调解协议已经替代了原有的诉讼请求。但是若调解进展中存在欺诈、胁迫等情形，或是说调解协议违反了法律强制性规定，则当事人仍有权向法院申请撤销调解协议，进而恢复原诉讼程序。
多元调解协议是当事人在自愿基础上达成的合意，具有合质，对双方均具有约束力。一旦调解协议得到法院认可，它就具备了与判决书相同的法律效力。当事人在调解成功后应认真履行协议内容，不得随意反悔或撤诉。但同时为保障当事人的合法权益，法律也赋予了当事人在特定情况下申请撤销调解协议的权利。
当当事人在调解成功后提出撤诉申请时，法院会依据具体情况实行审查。法院将审查调解协议是否合法有效，是否存在欺诈、胁迫等情况。法院还会考虑调解协议是否已实际履行，以及当事人是否存在其他正当理由需要撤诉。只有在满足上述条件的情况下，法院才会同意当事人的撤诉申请。
虽然多元调解可以有效地解决争议，但在某些情况下，当事人仍可能需要通过诉讼途径维护自身权益。例如，调解进展中可能存在重大遗漏或错误，致使调解协议未能全面反映当事人的真实意思表示；或是说调解协议中部分内容违反了法律规定，需要通过诉讼程序予以纠正。在此类情况下，当事人可选择在调解协议的基础上进一步提起诉讼，以保证自身合法权益得到充分保护。
多元调解作为一种高效的争议解决途径，在实践中发挥了要紧作用。调解成功后，当事人是否能够撤诉则需要具体情况具体分析。一般而言，调解协议一经法院认可便具有法律效力，当事人不得随意撤诉。但在特定条件下，当事人仍有权申请撤销调解协议并恢复原诉讼程序。当事人在实行多元调解时，应充分理解相关法律规定，谨慎行事，以确信自身合法权益得到有效保障。
