捷信诉前调解可不理吗?不参加的结果有哪些?
在现代社会,金融纠纷日益增多,诉前调解作为一种有效的非诉讼纠纷解决方法,越来越受到重视。在实际操作中,部分借款人也许会对诉前调解产生疑问,甚至选择不予理睬。本文将以捷信金融为例,探讨借款人不去参加诉前调解可能面临的后续影响。
诉前调解是指在诉讼程序启动之前双方当事人通过协商、调解等途径解决纠纷的一种非诉讼纠纷解决形式。捷信金融作为一家知名的消费金融公司,对逾期还款的借款人,一般会采纳诉前调解的途径实行追讨。诉前调解具有以下要紧性:
1. 减少诉讼成本:诉前调解可减少双方当事人因诉讼而产生的费用和时间成本。
2. 维护双方关系:诉前调解有助于维护双方当事人之间的良好关系,避免因诉讼而引起双方关系破裂。
3. 提升纠纷解决效率:诉前调解可以迅速解决纠纷避免长时间诉讼带来的不确定性。
二、捷信诉前调解可以不理吗?
从法律角度来看,诉前调解并非强制性的借款人能够选择不参加。但是不去参加诉前调解也许会带来以下影响:
1. 增加诉讼风险:假使借款人拒绝参加诉前调解,对方也许会选择直接向法院提起诉讼。一旦进入诉讼程序,借款人将面临更大的诉讼风险。
2. 增加诉讼费用和时间成本:诉讼程序相较于诉前调解,费用和时间成本较高。借款人若选择诉讼将承担更多的费用和时间成本。
3. 作用信用和声誉:不回应诉前调解短信可能被视为逃避责任或不尊重法律程序的表现,这可能将会对借款人的信用和声誉造成负面作用。
以下是借款人不去参加诉前调解可能面临的具体结果:
1. 调解程序的终止:按照《人民人民调解法》第三条,借款人拒绝与捷信协商,未能按期偿还债务捷信有权向法院提起诉讼,请求借款人承担违约责任。
2. 法律诉讼风险:借款人若在诉前调解中不去参加可能将会面临一定的法律后续影响。对方有可能选择向法院提起诉讼,借款人将不得不应诉。
3. 调解失败:借款人若在调解期间未能达成一致意见调解将失败。此时,借款人仍需面对诉讼风险。
4. 增加心理压力:诉前调解失败后,借款人可能面临更大的心理压力,作用日常生活和工作。
面对捷信诉前调解,借款人应选用以下策略:
1. 积极配合:借款人应积极配合诉前调解,争取通过协商解决疑问。
2. 熟悉法律法规:借款人应熟悉相关法律法规,为自身争取合法权益。
3. 寻求专业律师帮助:如借款人对诉前调解存在疑问,可寻求专业律师的帮助为本身提供法律支持。
4. 保持良好沟通:借款人应与捷信保持良好沟通,尽量达成一致意见。
捷信诉前调解对借款人而言具有关键意义。不去参加诉前调解有可能带来一系列不利影响,借款人应高度重视,积极应对。同时借款人也应珍惜本身的信用和声誉准时偿还债务,避免逾期还款带来的纠纷。