在当前互联网金融迅速发展的背景下网络借贷（简称“网贷”）已成为许多人应对短期资金需求的必不可少渠道。随着业务量的激增，随之而来的是大量的纠纷和诉讼。面对这些纠纷当事人可选择通过仲裁或诉讼的途径应对。本文将深入探讨网贷纠纷为何会被仲裁起诉，以及网贷起诉与仲裁之间的关系。
网贷诉讼是人民法院依照当事人的诉讼请求而实行的审判程序。当事人需要向当地人民法院递交起诉状并依照法院的请求实施诉讼程序。法院会指定一名法官对案件实行审理。无论是合同纠纷、财产纠纷还是人身损害赔偿纠纷，都可以通过诉讼应对。网贷逾期纠纷同样能够在法院提起诉讼。
例如，借款人逾期未还款，网贷平台能够依据相关合同条款向法院提起诉讼。起诉不仅涵盖需求借款人偿还本金及利息，还可须要支付违约金和律师费等。诉讼进展中，法院会对双方提供的证据实行审查，并作出判决。假如借款人不履行判决法院还可采用强制施行措施，如查封、扣押、冻结财产等。
仲裁作为一种替代性纠纷解决机制，在应对网贷纠纷方面也扮演着关键角色。仲裁与诉讼的主要区别在于程序的不同：仲裁往往由仲裁委员会负责，而诉讼则由法院负责。仲裁程序一般更为灵活，更加注重效率和保密性。在仲裁期间，双方当事人可自行选择仲裁员也能够委托仲裁委员会指定仲裁员。仲裁庭一般由三名仲裁员组成，双方各选一名，第三名仲裁员由仲裁委员会指定。仲裁庭在听取双方陈述和证据后，会作出裁决。一旦作出裁决，双方当事人必须遵守裁决结果否则能够通过法院申请强制实行。
仲裁程序往往比诉讼程序更加快速、简便。仲裁机构一般会在收到仲裁申请后的几个月内完成仲裁程序并作出裁决。相比之下诉讼程序可能需要数年时间才能完成。仲裁裁决多数情况下是终局性的，不可上诉。当事人在选择仲裁作为解决纠纷的办法时，必须谨慎考虑。
网贷平台与仲裁委员会之间存在密切的关系，这主要体现在网贷纠纷能够通过仲裁委员会实行仲裁解决。若干网贷平台在与借款人签订合同时会明确约好一旦发生纠纷，应通过仲裁委员会实行仲裁。此类约好一般在合同中以条款形式出现，旨在为双方提供一个高效、公正的解决争议的途径。
当借款人逾期未还款时，网贷平台能够依据合同中的仲裁条款，向仲裁委员会提交仲裁申请。仲裁委员会在受理申请后，会组织仲裁庭实行审理。仲裁庭在听取双方陈述和证据后，会作出裁决。倘若借款人不履行裁决网贷平台可通过法院申请强制实施。
仲裁委员会往往会设立专门的金融仲裁部门，负责应对涉及网贷纠纷的案件。这些部门的仲裁员多数情况下具有丰富的金融和法律知识，能够更好地理解和解决复杂的金融纠纷。仲裁委员会还会定期举办培训活动，升级仲裁员的专业水平和能力。选择仲裁作为解决网贷纠纷的办法能够保证纠纷得到专业、高效的应对。
不少人担心，网贷逾期后会被仲裁。事实上，网贷逾期与仲裁之间存在一定的关联，但并不是所有的逾期都会引发仲裁。依据我国《仲裁法》的规定，仲裁是一种自愿的纠纷解决机制。只有在借款合同中明确预约仲裁条款的情况下，网贷逾期才有可能引发仲裁。若是合同中未有协定仲裁条款，即使借款人逾期未还款，也只能通过诉讼解决纠纷。
在实际操作中，大多数网贷平台会在与借款人签订合同时明确协定一旦发生纠纷，应通过仲裁委员会实行仲裁。当借款人逾期未还款时，网贷平台多数情况下会依据合同中的仲裁条款，向仲裁委员会提交仲裁申请。仲裁委员会在受理申请后会组织仲裁庭实施审理。仲裁庭在听取双方陈述和证据后，会作出裁决。倘若借款人不履行裁决网贷平台可通过法院申请强制施行。
需要关注的是虽然仲裁是解决网贷纠纷的一种有效办法，但它并不等同于被起诉。仲裁和诉讼是两种不同的纠纷解决机制，各有其适用范围和特点。当借款人面临网贷逾期疑惑时，应充分理解本身的权利和义务，选择最适合本人的解决办法。同时也要关注保护本人的合法权益，避免不必要的纠纷和损失。
在面对网贷逾期疑惑时，借款人应该冷静分析自身情况，制定合理的解决方案。借款人应主动与网贷平台沟通寻求协商解决的可能性。很多平台为了维护良好的声誉，会愿意与借款人实行协商，争取达成一致意见。借款人可咨询专业的法律人士，熟悉本人的权利和义务，以便更好地应对可能出现的疑惑。 借款人还应积极寻找其他融资渠道，尽快偿还欠款，避免进一步恶化自身的信用状况。
网贷起诉与仲裁都是解决网贷纠纷的有效手段但它们各自有不同的适用范围和特点。借款人应该依据实际情况选择最适合本人的解决办法。同时网贷平台也理应加强内部管理规范业务流程，减少纠纷的发生。只有这样，才能实现互联网金融行业的健康发展。
