一、引言

在现实生活中个人欠款纠纷是常见的民事法律疑惑。当借款人逾期还款时债权人往往有权需求其支付利息。在起诉后的调解进展中借款人可能存在提出只还本金的需求。本文将从法律角度对“欠款协商只还本金”的难题实施探讨。

二、借款关系与民事纠纷

1. 借款关系属于民事法律关系

借款关系是基于合同而产生的属于民事法律关系。依照《人民民法典》的规定，借款合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

2. 民事纠纷的协商解决

在借款关系中，双方当事人若发生纠纷，属于民事纠纷。对民事纠纷，双方当事人可以协商解决，也可通过起诉后的调解程序解决。

三、逾期还款的协商只还本金疑问

1. 逾期还款法务协商只还本金的合法性

依据《人民民法典》第五百八十五条，借款人理应依照预约的期限和形式还款。逾期还款的，借款人应该按照预约支付逾期利息。在实践中双方当事人能够通过协商一致，变更借款合同中的还款途径。

2. 逾期还款协商只还本金的法律基础

（1）合同自由原则

合同自由原则是合同法的基本原则之一。在借款合同中双方当事人有权自主协定借款金额、还款期限、利率等事项。在逾期还款的情况下双方当事人也可协商变更还款形式。

（2）公平原则

在借款关系中，双方当事人理应遵循公平原则。在逾期还款的情况下，若借款人确因特殊情况无法支付利息，双方可协商只还本金，以减轻借款人的负担。

四、逾期协商只还本金的实践疑惑

1. 债权人同意只还本金的条件

在逾期还款协商只还本金的情况下，债权人同意只还本金需要满足以下条件：

（1）借款人确有特殊情况，无法支付利息；

（2）借款人承诺在预约期限内还清本金；

（3）双方当事人协商一致。

2. 债权人不同意只还本金的解决

若债权人不同意只还本金，借款人能够请求法院实行调解。在调解进展中，法院会按照双方当事人的实际情况，依法作出公平合理的调解方案。

五、结论

在借款关系中，逾期还款协商只还本金是合法的。双方当事人可通过协商一致，变更借款合同中的还款途径。在实践操作中借款人理应充分理解法律规定，合理提出协商请求，以保障自身合法权益。同时债权人也理应遵循公平原则，合理对待借款人的还款请求，共同维护金融市场的稳定发展。

1. 借款关系属于民事法律关系，双方之间的纠纷属于民事纠纷。

2. 逾期还款协商只还本金的法律基础依照《人民民法典》第五百八十五条。

3. 逾期还款法务协商只还本金的合法性在金融交易中合同预约是基本依据。

4. 债权人同意只还本金的条件及应对办法。

5. 债权人不同意只还本金的解决。

6. 借款人理应充分熟悉法律规定，合理提出协商请求。

7. 债权人也应该遵循公平原则，共同维护金融市场的稳定发展。

精彩评论

王海茹 2025-03-04

逾期协商只还本金的问题，需要从法律角度进行明确分析。 逾期协商只还本金的法律基础 根据《人民民法典》第五百八十五条。个人欠款被起诉后调解，可以要求不支付利息，只逐步还本金。 借款关系属于民事法律关系，双方之间的纠纷属于民事纠纷。对于民事纠纷，可以协商解决，起诉后的调解。

山野星星 2025-03-04

逾期还款法务协商只还本金的合法性 在金融交易中合同预约是基本依据债权人常常须要借款人全额还款。