网商贷是一种网络金融服务，往往由各大互联网银行与电商平台合作提供。使用者在平台上开设店铺、销售商品或提供服务后，可通过网商贷获得短期资金周转。关于网商贷的还款途径，一般有两种选择：等额本息和先息后本。假利客户选择的是等额本息，那么每个月需要遵循贷款本金、利息总额以及还款期限计算应还款项包含本金和利息；而假如选择的是先息后本，则在借款期间只需要按月还利息，到期时一次性归还本金。

至于您提到的疑问——“网商贷能不能只还本金”答案是肯定的。按照合同法规定，借款人可选择只偿还贷款本金而不偿还利息，但需要事先与贷款机构协商并达成书面协议。需要关注的是若是使用者选择只偿还本金而不再继续借款，那么之前享受的优利率等权益也会随之废止。 在做出决定之前请务必仔细阅读相关条款并咨询专业意见。

网商贷能不能只还本金不还

网商贷能不能只还本金不还利息？

近年来随着互联网金融行业的快速发展，网商贷此类网络借贷平台也越来越受到人们的欢迎。但是在借款人还款时却出现了若干疑惑，例如：是不是可以只还本金而不还利息？下面，咱们来详细探讨一下网商贷能否只还本金不还利息的相关疑惑。

我们需要理解一下网商贷的原理。网商贷是一种P2P（Peer to Peer）网络借贷平台，其核心是连接借款人和投资人让借款人可直接通过网上平台从投资人手中获得贷款。而投资人所获得的利息，则是由借款人在还款时所支付的。

那么能否只还本金而不还利息呢？答案是不是定的。借款人在借款申请时就已经知晓贷款金额和借款期限以及所需要支付的利息。在还款时，借款人必须依照合同约好，先支付利息部分，再支付本金部分。假使借款人只还本金而不还利息，就会违反合同协议。逾期还款也会致使借款人需要支付更多的罚息和违约金。

从投资人的角度来看，倘若借款人只还本金而不还利息，那么投资人的收益就会受到作用。假如出现此类情况，投资人可以向网商贷平台实行投诉，并寻求相关的法律维护。

我们需要提醒借款人贷款是一种金融产品，需要借款人自觉遵守合同协议，按期还款。同时在通过网商贷等网络借贷平台借款时，建议借款人仔细阅读并理解合同条款，在合理范围内确定还款期限和利息等相关事宜。

网商贷是一种P2P网络借贷平台，借款人必须遵循合同协定按期足额还款，不得违反合同协议。对借款人对于，合理规划财务预算，控制债务风险是非常必不可少的。对于投资人对于，要通过官方平台实投资留意贷款人的还款情况，保障自身的投资安全。

网商贷只还本金不还利息有什么风险吗

网商贷只还本金不还利息有什么风险吗？

近年来银行信用卡和在线金融平台的发展迅猛，以网商贷等为代表的线上消费信贷产品逐渐走进人们的生活。有关网商贷只还本金不还利息的做法引发了广泛关注和讨论。究竟，网商贷只还本金不还利息是否存在风险？让我们实一次详细的分析和阐述。

网商贷只还本金不还利息的风险主要体现在两个方面。之一，对于借款人而言，此类做法可能增加其还款压力。多数情况下情况下，借款人在实信贷消费时除了需要偿还借款本金外，还需要支付利息作为对银行或金融机构提供的服务费用。而网商贷只还本金不还利息，则意味着借款人需要一次性偿还整个借款本金，而无需支付利息。这可能在短期内减少了借款人的还款金额，但却增加了还款的一次性压力。对于部分财务压力较大的个体或家庭对于这类还款办法可能增加了其还款困难程度，甚至造成逾期或违约的风险。

网商贷只还本金不还利息的风险还表现在对金融机构的作用上。信贷消费的本质是银行或金融机构为借款人提供一定数额的资金，借款人在利用资金的同时需要支付一定的利息。这类利息收入是银行或金融机构的主要盈利来源之一。假若网商贷等线上消费信贷产品只还本金不还利息将致使金融机构失去利息收入来源。而对于金融机构对于，盈利能力的减低可能存在直接作用其资金成本和风险控制能力。在长期运营中，假使金融机构无法从线上消费信贷产品中获得足够的利润，也会致使其调整利率、增加其他费用或是说减少信贷发放规模，给借款人和金融机构本身带来一定的不利影响。

我们也不能忽视网商贷只还本金不还利息的一定优势和可能的合理性。这类还款办法可能可以吸引更多中低收入人群参与消费信贷市场。在传统的信贷模式下利息成本常常是消费者较为关注的因素之一，其对于那些财务压力较大的个体或家庭而言，利息支出可能很大程度上限制了其信贷消费的能力。而网商贷只还本金不还利息，则可减轻他们的经济负担提供更为灵活和可承受的还款途径。网商贷只还本金不还利息也可能反映了线上消费信贷产品对借款人的信用评估能力。在传统信贷模式下，银行或金融机构往往按照借款人的信用记录和还款能力来确定贷款利率。而网商贷只还本金不还利息则须要借款人具备较高的信用评级，以确信其具备还款能力和稳定的信用记录。

网商贷只还本金不还利息的做法既存在一定的风险，也具备一定的合理性。借款人在选择网商贷等线上消费信贷产品时，应关注该还款形式可能带来的一次性还款压力和还款困难。对于金融机构对于，应谨评估此类产品的利润来源和风险控制能力。在未来的发展中监管部门和相关利益方应密切关注该领域的发展，制定更科学合理的监管政策，以保证借款人和金融机构的共同利益。