在现代社会信用卡已经成为人们日常生活中不可或缺的支付工具。随之而来的信用卡债务逾期未偿还疑惑也日益严重。多持卡人因各种起因造成信用卡债务逾期，进而面临法律责任。那么在这类情况下，自首是不是可以获得相对宽松的判决呢？本文将围绕这一难题展开探讨。

引语：

近年来信用卡债务逾期疑问愈发突出，多持卡人因逾期还款而陷入困境。面对法律的压力，部分人选择自首，期待可以获得相对宽松的判决。本文将从法律角度分析信用卡债务逾期未偿还自首的可能性以及可能获得的判决结果。

一、欠信用卡的钱不存在还去自首能够轻判吗？

1. 自首的定义与法律依据

自首是指犯罪嫌疑人在犯罪事实未被司法机关发觉之前，主动向司法机关投案，并如实地供述自身的罪行。我国《刑法》第六十七条规定：“犯罪嫌疑人在犯罪事实未被司法机关发觉之前，主动投案的可从轻或减轻处罚；情节较轻的，可免除处罚。”

2. 信用卡债务逾期未偿还的法律责任

依据《刑法》之一百九十六条的规定，恶意透支信用卡，数额较大的，处五年以下有期刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期刑并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期刑或是说无期刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或没收财产。

3. 自首对信用卡债务逾期未偿还判决的作用

在信用卡债务逾期未偿还的案件中，要是持卡人选择自首，按照《刑法》第六十七条的规定，可从轻或是说减轻处罚。具体判决结果取决于以下因素：

（1）自首的主动性。假若持卡人是在被司法机关发现之前主动投案如实地供述自身的罪行，那么自首的主动性较高，可能获得较轻的判决。

（2）逾期债务的金额。逾期债务金额越小自首后可能获得的从轻或减轻处罚的程度越大。

（3）持卡人的悔罪表现。假使持卡人在自首后表现出真诚的悔罪态度，如积极偿还债务、提供财产担保等，也有利于获得较轻的判决。

二、信用卡债务逾期未偿还，自首是不是一定能获得宽松的判决？

1. 自首并非万能钥匙

虽然自首可从轻或减轻处罚但并非所有信用卡债务逾期未偿还的持卡人都能通过自首获得宽松的判决。以下情况可能引起自首后仍面临较重的判决：

（1）逾期债务金额巨大。假如持卡人逾期债务金额巨大即使自首，也可能无法完全免除刑事责任。

（2）有其他严重情节。倘使持卡人在逾期还款进展中有其他严重情节，如逃避还款、采纳手等，即使自首也可能无法获得宽松的判决。

2. 自首与和解、调解的关系

在信用卡债务逾期未偿还的案件中，持卡人除了自首外，还能够通过和解、调解的形式解决纠纷。和解、调解是指持卡人与银行达成还款协议，银行同意放弃部分债权或减轻持卡人的刑事责任。在这类情况下，持卡人可能无需承担刑事责任，只需按照和解、调解协议履行还款义务。

三、结论

信用卡债务逾期未偿还的持卡人选择自首有可能获得相对宽松的判决。但自首并非万能钥匙，判决结果取决于多种因素。在面临信用卡债务逾期难题时，持卡人应积极与银行沟通，寻求和解、调解的可能性。同时也要熟悉法律规定，合理评估自首的风险与收益，做出明智的决策。