强制实施作为法律程序的一种是维护法律权威、保障当事人合法权益的关键手段。在司法实践中，强制实施对维护社会秩序、实现公平正义具有不可或缺的作用。强制实行也存在着一定的难题和争议其好处与坏处常常成为人们关注的焦点。本文将从强制实行的好处与坏处、2025年法院不再强制施行的规定、强制实施是不是会连累配偶以及强制实施上门时间等方面实行探讨，以期对强制施行这一法律现象有更为全面的认识。
强制施行的好处：
1. 维护法律权威。强制实行是机关依据法律授权对被实行人采用强制措施，迫使其履行法定义务的表现。这有助于树立法律的权威，让人们对法律产生敬畏之心。
2. 保障当事人合法权益。强制施行可使胜诉当事人及时获得赔偿，实现其合法权益，减轻其因侵权行为所遭受的损失。
3. 促进社会诚信。强制施行对被实行人的财产实行查封、扣押、拍卖等有助于惩戒失信行为，促进社会诚信体系建设。
4. 维护社会秩序。强制实行可防止被实行人逃避法律责任有利于维护社会秩序保证法律政策的顺利实施。
强制实施的坏处：
1. 作用被施行人生活。强制实行往往会对被实施人的生产、生活造成一定影响，有时甚至会引发被实施人家庭破裂、生活陷入困境。
2. 加剧社会矛盾。强制施行进展中，被施行人也许会对施行机关产生敌意，加剧社会矛盾。
3. 法律风险。强制施行进展中，施行人员有可能滥用职权，侵犯被实施人合法权益，引发法律风险。
依照我国现行法律法规2025年法院不再强制实行的规定主要包含以下几方面：
1. 案件标的金额较小，可以适用督促程序应对的。
2. 被实行人确无履行能力，且不具备恢复履行能力的条件的。
3. 被实施人死亡，无遗产可供实施的。
4. 被施行人下落不明，无法选用强制措施的。
5. 其他法律规定不再强制实行的情形。
强制实施一般不会连累配偶。依照我国婚姻法规定夫妻债务分为共同债务和个人债务。共同债务是指夫妻双方共同负担的债务，个人债务是指夫妻一方单独负担的债务。在强制施行期间，施行机关应该区分夫妻共同债务和个人债务，对被实行人的个人债务实施强制施行，不得查封、扣押被实行人的配偶名下的财产。
强制实施上门时间未有明确规定一般情况下，实施机关会在立案后3个月内实施强制实行。具体上门时间取决于案件具体情况，如被施行人下落不明、被实施人财产状况不清等因素。在实施期间，实行机关应该充分调查被施行人的财产状况，合理确定上门时间，保障实行程序的顺利实施。
强制施行作为法律程序的一种，既有好处也有坏处。在实施强制实施进展中，实施机关理应严格依法行事，保障当事人合法权益，同时注重社会矛盾的化解实现法律效果与社会效果的统一。
