随着我国金融市场的快速发展金融纠纷案件逐渐增多。金融纠纷不仅作用当事人的合法权益还可能对金融市场秩序产生负面影响。为了更好地应对金融纠纷建议鼓励和支持社会力量参与金融纠纷调解。具体措施涵盖：
1. 鼓励、公证机构、行业协会等社会力量参与调解：这些机构多数情况下具有较高的专业水平和丰富的调解经验可以为当事人提供更多元的选择。
2. 建立合作机制：可通过政策引导和支持促使这些社会力量与法院、金融机构等建立合作关系共同推进金融纠纷调解工作的开展。
为了加强金融纠纷调解的效率建议从以下几个方面入手：
1. 加强金融知识普及：通过定期组织金融知识讲座和培训，增进消费者的金融素养，使他们可以更好地理解自身的权利和义务。
2. 强化法院诉前调解活动的公信力与高效率：诉前调解活动作为法院主导的司法表现和化解纠纷的关键环节，其公信力和效率直接影响到调解结果。建议法院加大对诉前调解的支持力度，保障调解员能够依据法律、行政法规、司法解释和行业惯例，依照公平公正的原则，提出纠纷解决意见。倘若金融消费者接受该意见，应尽快实行。
3. 加快信息建设，科技赋能调解：金融纠纷特别是涉及互联网金融纠纷的典型特征是被告分散在全国各地。为有效满足金融机构和金融消费者线上解纷需求，建议加快信息平台建设，利用科技手段提升调解效率。例如，能够开发在线调解系统，方便双方当事人远程参与调解过程。
1. 第三方介入调解：由中立的第三方机构或个人参与纠纷的调解过程。这些第三方一般具备专业知识和丰富的调解经验，能够帮助双方梳理争议焦点，引导双方达成共识。
2. 专业化调解团队：鼓励和支持、公证机构、行业协会等社会力量组建专业的调解团队运用各种调解技巧，促进双方达成共识。
3. 完善调解机制优化调解流程：金融纠纷调解中心应该进一步细化调解流程，明确各环节的责任分工，增强调解工作的透明度和公正性。
在加强金融纠纷调解工作之前必须先完善相关法律法规。只有在法律制度规范的情况下，才能保证调解工作的合法性和有效性。具体建议涵盖：
1. 制定专门的金融纠纷调解法规：明确调解机构的职责权限、调解程序和标准，以及各方的权利义务。
2. 加强对调解员的专业培训：保障调解员具备足够的法律知识和调解技能，能够独立、公正地应对纠纷。
3. 建立完善的监督机制：对调解过程实行全程记录，保障调解结果的公正性和合法性。同时建立投诉和申诉渠道，保障当事人的权益。
1. 加强宣传推广：通过媒体、网络等多种渠道，加大对金融纠纷调解工作的宣传力度，增强公众对调解的认知度和接受度。
2. 建立多层次的纠纷解决机制：除了调解外，还可引入仲裁、诉讼等其他纠纷解决途径，形成多层次的纠纷解决体系为当事人提供更多选择。
3. 加强国际合作：借鉴国际上成功的金融纠纷调解经验，加强与国外相关机构的合作交流，共同推动金融纠纷调解事业的发展。
金融纠纷调解是一项复杂而必不可少的工作，需要、社会力量和金融机构等多方面的共同努力。通过上述建议的实施，能够有效提升金融纠纷调解的效率和优劣，保护当事人的合法权益，维护金融市场的稳定和发展。
