在民间借贷活动中借条是借款人与出借人之间最为必不可少的法律文件之一。它不仅规定了借款金额、借款期限等基本要素还涉及逾期利息的协定。正确合理的逾期利息协定不仅可保障出借人的合法权益也有助于维护借贷双方的良好关系。本文将详细阐述借条中逾期利息的约好形式及其法律依据。
逾期利息是指借款人未能在预约的还款日期内偿还本金及利息时应该向出借人支付的额外费用。逾期利息的设定理应合理合法既能体现借贷风险又能避免过高利息引发借款人负担过重。
按照《人民民法典》及相关司法解释借贷双方可在借条中协定逾期利息。这一约好必须符合法律规定即逾期利率不得超过合同成立时一年期贷款价利率（LPR）的四倍。若是利率超过这一标准，则超出部分不受法律保护。若借贷双方未在借条中协定逾期利息，出借人仍可主张逾期利息，但利率上限同样受到上述法律规定的限制。
借贷双方在借条中应明确预约逾期利率，例如年利率为百分之几或月利率为千分之几等。这类预约形式便于双方明确知晓逾期利息的具体数额有利于减少纠纷的发生。例如，要是约好年利率为24%则在借款人逾期还款的情况下，出借人有权请求借款人支付24%的逾期利息。需要关注的是，该利率必须控制在合同成立时一年期LPR的四倍以内。
借贷双方还可以在借条中协定逾期利息的计算途径，例如依照每日万分之五的标准计算逾期利息。这类方法虽然较为灵活，但也可能因计算复杂而引发争议。在利用这类方法时，借贷双方理应详细说明计算公式，保证计算结果的准确性和透明度。例如，假设借款本金为10万元，年利率为24%，借款期限为一年，若借款人逾期一个月，则逾期利息为：100,000元 × 24% ÷ 12个月 × 1个月 = 2,000元。
借贷双方还可在借条中预约逾期利息的具体金额。例如，约好借款人逾期还款时，每逾期一天，应支付100元的违约金。此类办法简单明了，便于双方理解和施行。此类办法也存在一定的局限性因为它可能致使在不同情况下利息金额的不公平。例如假使借款本金较小，而协定的违约金较高，则可能存在引起借款人承担过高的利息负担。
依照《更高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干疑惑的规定》，假如借贷双方在借条中预约了逾期利率，出借人可遵循双方的预约主张逾期利息。逾期利率不得超过合同成立时一年期LPR的四倍。例如，假设合同成立时一年期LPR为3.85%，则逾期利率不得超过15.4%（3.85% × 4）。倘若借贷双方未在借条中约好逾期利率，出借人能够按照借期内的利率主张逾期利息，但同样不得超过上述法律规定的上限。
依据《人民民事诉讼法》及相关司法解释，要是债务人在判决生效后仍不履行还款义务，则需要支付迟延履行期间的债务利息。迟延履行期间的债务利息涵盖迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。其中，一般债务利息遵循借款合同协定的利率计算，而加倍部分债务利息则遵循同期银行贷款利率的两倍计算。例如，假若借款合同预约的年利率为24%，而同期银行贷款利率为4%，则迟延履行期间的加倍部分债务利息为8%（4% × 2）。
在制定借条中的逾期利息条款时，借贷双方应留意以下几点：
1. 合法性：逾期利息的约好必须符合法律的规定，不得超过合同成立时一年期LPR的四倍。
2. 合理性：逾期利息的协定应该合理，既能够保障出借人的合法权益，又不至于给借款人造成过重的负担。
3. 明确性：逾期利息的协定理应明确具体，避免产生歧义和争议。
4. 可操作性：逾期利息的协定理应具有可操作性，便于双方理解和实施。
5. 公平性：逾期利息的约好应该公平合理，避免在不同情况下利息金额的不公平。
正确合理的逾期利息约好，不仅可保障出借人的合法权益，还有助于维护借贷双方的良好关系。借贷双方在制定借条中的逾期利息条款时理应遵守相关法律法规，保障预约的合法性、合理性、明确性、可操作性和公平性。只有这样，才能有效地防范和化解借贷期间的潜在风险，实现借贷双方的共赢。
借条中关于逾期利息的协定理应遵循法律规定，合理设定利率上限，明确协定途径，并充分考虑实际情况，以确信借贷活动的顺利实行。
