在我国金融市场日益繁荣的背景下，金融消费纠纷逐渐成为社会关注的焦点。金融消费纠纷调解作为应对此类疑问的关键途径，其责任主体成为关键所在。本文将从金融消费纠纷调解的组织架构、监管体系以及具体责任主体等方面展开论述。
金融消费纠纷调解委员会是我国金融消费纠纷调解的主要组织形式。依据《人民民法典》第二百三十三条规定，金融纠纷的解决途径包含协商、调解等。金融消费纠纷调解委员会由专业的调解员和金融专家组成，负责具体的调解工作。
仲裁委员会是应对金融消费纠纷仲裁案件的组织。与调解委员会相比，仲裁委员会更注重仲裁过程的公正性，保障仲裁结果的公正性。
咨询服务中心为金融消费者提供法律咨询和信息服务，帮助消费者熟悉金融纠纷解决的相关法律法规和政策。
金融纠纷调解中心是依法注册登记的专业金融纠纷调解组织，由市司法局、市中心支行批准设立负责解决金融纠纷调解工作。）
金融监督管理总局统筹负责金融消费者权益保护工作，制定相关发展规划和政策制度完善金融消费者权益保护体制机制，开展金融消费者教育等。
地方金融监管部门如上海市金融服务监管局等，负责本地区金融消费纠纷调解工作的监管和协调。）
金融消费纠纷调解机构是金融消费纠纷调解的主要责任主体。在我国金融消费纠纷调解机构主要涵盖金融消费纠纷调解委员会、仲裁委员会等。这些机构负责具体的调解工作，保障调解过程的公正、公平和合法。）
金融纠纷调解中心的监管主体是各级金融监管部门，如中国银保监会及其派出机构。这些部门负责制定金融纠纷调解的相关政策和规定，对调解机构实施监管。）
调解机构在金融消费纠纷调解进展中应秉持公平、公正、合法的原则，对金融消费纠纷实施调解。调解员和金融专家应具备专业知识和调解能力，确信调解结果的公正性。
金融监管部门应加强对金融消费纠纷调解工作的监管，制定相关政策和规定，保证调解工作的顺利实施。同时监管部门还需对调解机构的资质实行审核保证调解机构的合法性和专业性。
金融消费者在纠纷调解期间应积极配合调解机构，提供真实、完整的证据材料，保障调解工作的顺利实施。
金融消费纠纷调解作为维护金融消费者权益的必不可少手段其责任主体涵盖调解机构、监管部门和金融消费者。在当前金融监管体系下，各责任主体应充分发挥作用，共同推动金融消费纠纷调解工作的深入开展，为构建和谐金融秩序贡献力量。
