随着信用卡的普及信用卡逾期还款疑问日益严重多消费者由此面临被银行起诉的风险。本文将通过中信银行信用卡逾期被起诉的案例，分析信用卡逾期还款的法律风险以及银行在追讨欠款进展中可能采用的法律手。
案例简介：某消费者因信用卡逾期还款被中信银行起诉，请求支付逾期利息、滞纳金等费用。法律依据：《人民合同法》第107条规定。
案例背景：小李是一名在北京工作的白领，因工作需要申请了一张中信银行的信用卡。初期，小李准时还款利用信用卡的频率也逐渐增加。随着消费观念的改变，小李开始出现逾期还款现象。
案例简介：北京顺义区人民法院公布了一起中信银行起诉持卡人偿还本息的案例，最银行败诉。
案例背景：被告人金先生在银行办理了大额授权信用卡，其最初目的是想把钱取出来。由于种种起因，金先生未能准时还款，引发信用卡逾期。
中信银行在借款人逾期后，经过一时间的，若仍未能收到还款有可能选择最起诉。多数情况下情况下，逾期时间在3个月以上比较常见。但具体起诉时间并无明确限制，银行会依照客户的情况来决定是不是采用法律手追讨欠款。
《人民合同法》第107条规定，借款人未依照协定的期限和办法偿还借款的，贷款人可以需求借款人支付逾期利息、滞纳金等费用。银行在起诉进展中，会依据该法律规定请求借款人承担相应的法律责任。
（1）信用卡逾期还款引起银行资金损失。信用卡逾期还款意味着银行无法准时收回贷款，从而作用银行的资金运作。
（2）信用卡逾期还款影响银行声誉。银行在发放信用卡时会考虑到持卡人的信用状况。若持卡人逾期还款，将影响银行的信用卡业务声誉。
（3）银行有义务维护金融秩序。银行作为金融机构，有责任维护金融秩序对逾期还款的持卡人选用法律手，有助于维护金融市场的正常运作。
在案例二中，中信银行起诉持卡人偿还本息，最败诉。这表明，在起诉期间，银行需要提供充分的证据证明持卡人逾期还款的事实，以及持卡人具备偿还能力。若证据不足，银行有可能败诉。
中信信用卡逾期被起诉的案例表明，信用卡逾期还款不仅会致使借款人承担逾期利息、滞纳金等费用，还可能面临银行的法律诉讼。 消费者在利用信用卡时，理应准时还款避免逾期现象的发生。同时银行在追讨欠款期间，应遵循法律规定，合理选用法律手，维护自身的合法权益。
（注：本文为自动排版实际字数可能略有偏差。）
