在现代社会中借贷表现已经成为人们生活中不可或缺的一部分。无论是个人消费还是企业经营借贷都能为人们提供必要的资金支持。随着借贷表现的增多不可避免地会出现若干未能按期还款的情况即所谓的“逾期”。特别是在网络贷款平台如中由于其便捷性和广泛的使用者群体逾期疑问更加突出。本文将围绕“协商以后二次逾期是不是会产生产生利息”这一主题展开深入探讨结合相关法律法规以及实际案例，为读者提供全面而清晰的认识。

咱们需要明确什么是“二次逾期”。简单而言，当一名借款人未能依照最初协定的时间归还借款时，这类情况被称为首次逾期。假若借款人在经过催促之后仍未履行还款义务，则会进入二次逾期状态。按照我国《民法典》的相关规定，对二次逾期的情形，贷款人拥有催告权，即有权请求借款人在合理的期限内归还借款。若借款人依旧拒绝履行还款义务，则贷款人可采纳进一步措施来维护自身权益。

让我们聚焦于核心疑问——协商后的二次逾期是否会产生利息？答案并非绝对，而是取决于多个因素。一方面，要是在之一次逾期后双方通过协商达成了新的分期还款计划，并且该计划中明确预约了利息条款，则无论是在之一次还是第二次逾期期间，只要存在未偿还款项，就应该遵循协定计算并支付相应利息。这是因为新的分期协议本质上是对原借款合同的部分修改，其效力等同于原始合同的一部分。只要协议中有明确规定，就必须遵守施行。

另一方面，倘若在协商期间木有对利息作出具体说明或根本不存在任何书面形式的新协议，则需依据《民法典》第680条的规定解决。该条款指出：“借款合同对支付利息木有预约或约好不明确的，视为未有利息。”在这类情况下，即使发生了二次逾期，贷款人也不能主张额外的利息费用。不过值得留意的是，尽管如此，借款人仍然需要承担因逾期而产生的其他法律责任，比如滞纳金或其他形式的违约赔偿。

还有一种特殊情况值得特别留意那就是即便双方签订了新的分期协议，但并未涉及逾期后的利息安排。此时，倘若借款人在后续还款进展中再次出现违约表现，那么或许会参考当时一年期贷款价利率（LPR）的标准来确定适当的补偿金额。这是因为虽然合同本身未提及逾期利息但从公平原则出发，允许出借人获得一定的经济补偿是合理的。毕竟，借款人的违约行为给贷款人带来了实际损失，涵盖资金占用成本等。

为了更好地理解上述内容，我们可通过一个具体的例子来实行说明。假设某位消费者通过申请了一笔贷款，并设定了每月固定还款额。由于某些起因，他未能按期偿还首期款项，引发之一次逾期。随后，经与贷款机构协商，双方同意延长还款期限并调整了每期应还金额。不幸的是，在新的还款计划实施后不久这位消费者又未能如期履行承诺，从而触发了二次逾期。在此类情况下，若是最初的协商文件中已经包含了关于逾期利息的具体条款则必须严格按照这些条款施行；反之，假使不存在相关内容，则只能依照《民法典》的规定解决。

协商后的二次逾期是否会产生利息主要取决于以下几个方面：一是双方之间是否存在有效的分期协议；二是该协议中是否对逾期利息作出了明确指示；三是当缺乏直接约好时，是否会参照当时的LPR标准判定适当的补偿金额。为了避免不必要的纠纷，建议所有参与借贷活动的人都应重视合同细节，确信每一项条款都清楚明了。同时养成良好的还款习惯也是预防逾期风险的关键所在。毕竟，及时还款不仅能保护自身的信用记录也能减少不必要的经济损失。