在当今社会网贷已经成为多人解决资金周转难题的关键途径。由于各种起因网贷逾期现象时有发生。当面临逾期疑问时，借款人往往需要专业人士的帮助来维护本人的权益。那么在这类情况下是选择找律师还是法务呢？本文将为您解答这一疑问，帮助您做出明智的决策。

一、引言

网贷逾期，让多借款人陷入了还款困境。逾期不仅会产生高额的罚息还可能作用个人信用。为熟悉决逾期疑问，借款人往往会寻求专业人士的帮助。那么在面对网贷逾期时，是选择律师还是法务呢？本文将从以下几个方面为您分析这两种选择的优缺点，让您可以做出合适的选择。

二、律师与法务的区别

1. 职业定位

律师：律师是具有法律职业资格的专业人士主要职责是为当事人提供法律咨询、代理诉讼、仲裁等法律服务。

法务：法务人员一般是指在企业或机构内部从事法律事务工作的人员，他们主要负责解决企业或机构内部的合同审查、合规管理、法律咨询等工作。

2. 业务范围

律师：律师的业务范围较广，涵但不限于民事、刑事、行政等各个领域的法律服务。

法务：法务人员的业务范围相对较窄，主要针对企业或机构内部的法律事务。

3. 服务对象

律师：律师主要服务于个人和企事业单位，具有独立执业资格。

法务：法务人员主要服务于企业或机构内部不具备独立执业资格。

三、律师的优势与劣势

1. 优势

（1）专业性强：律师具有深厚的法律功底，可以为借款人提供专业的法律建议和解决方案。

（2）独立执业：律师具有独立执业资格，不受企业或机构内部利益影响，能够为借款人提供公正、客观的法律服务。

（3）资源丰富：律师在行业内拥有丰富的资源，能够为借款人提供全面的法律服务。

2. 劣势

（1）费用较高：律师服务费用相对较高，可能给借款人带来一定的经济压力。

（2）时间成本：律师在解决案件期间可能需要较长时间，借款人需要耐心等待。

四、法务的优势与劣势

1. 优势

（1）费用较低：法务人员的服务费用相对较低，适合预算有限的借款人。

（2）应对速度快：法务人员常常熟悉企业或机构内部流程，能够快速应对逾期疑惑。

2. 劣势

（1）专业性不足：法务人员相较于律师，可能在法律专业度上有所欠缺。

（2）资源有限：法务人员受限于企业或机构内部，难以提供全面的法律服务。

五、怎样去选择

1. 依照逾期原因选择

若逾期原因是由于合同纠纷、借款人权益受损等，建议选择律师因为律师在解决这类案件方面具有更强的专业性。

若逾期原因是由于个人资金周转困难，建议选择法务，因为法务人员更擅长解决企业或机构内部的法律事务。

2. 依照预算选择

若预算有限，建议选择法务，因为法务人员的服务费用相对较低。

若预算充足，建议选择律师，因为律师能够提供更专业的法律服务。

3. 按照时间成本选择

若期待尽快解决逾期疑惑，建议选择法务，因为法务人员解决案件的速度相对较快。

若不急于解决逾期疑问，能够耐心等待选择律师，因为律师在应对案件期间会更加注重细节。

六、结语

在面对网贷逾期时选择律师还是法务要按照具体情况来决定。借款人应充分考虑自身需求、预算和时间成本，选择最适合本身的专业人士。同时借款人在选择期间，要注重专业人士的口碑和专业能力，以保障自身的权益得到有效维护。