度小满出资方起诉案件进展

一、背景信息

近年来随着互联网金融行业的迅速发展各种金融纠纷频发。其中度小满小额贷款（以下简称“度小满”）作为国内知名的互联网金融平台之一其在借贷市场上的作用力日益显著。随着市场竞争加剧度小满也面临了不少法律诉讼。本文将重点介绍度小满及其出资方宁波银行在不同案件中的进展情况。

二、案例一：重庆度小满小额贷款诉被告彭某某小额借款合同纠纷案

# 1. 案件概况

重庆市某法院受理了原告重庆度小满小额贷款诉被告彭某某小额借款合同纠纷一案。由于被告彭某某下落不明法院无法通过其他办法直接送达相关法律文书为此依法向其公告送达民事起诉状及相关法律文书。原告度小满小额贷款提出了多项诉讼请求其中涵盖需求被告偿还欠款本金203826元及相应的利息27172元。

# 2. 案件进展

在案件审理期间，法院依法实行了立案并组织双方当事人实行调解。由于被告彭某某未到庭参加诉讼，法院依据现有证据材料作出了缺席判决。最终法院判决被告彭某某需偿还度小满小额贷款欠款本金及相应利息。但被告彭某某并未按期履行判决义务，目前案件仍在实施阶段。

三、案例二：宁波银行诉被告度小满金融合同纠纷案

# 1. 案件概况

在另一宗案件中，宁波银行作为度小满金融的出资方，针对度小满金融的合同纠纷疑问向法院提起了诉讼。该案件主要围绕着双方在合作进展中的权益保护展开，宁波银行认为度小满金融未能履行合同预约的相关条款，造成其遭受经济损失。

# 2. 案件进展

目前该案件正在法院审理期间。宁波银行积极提供了大量的证据材料包含合同文本、业务往来记录以及财务报表等，以证明其主张的合理性。度小满金融方面也聘请了专业的律师团队实施辩护，并在法庭上提交了相应的反驳证据。案件审理期间，双方多次交换意见，法官也在不断调查取证，以保证审判结果的公正性和准确性。

四、案例三：度小满科技（北京）诉广州数融互联网小额贷款侵害商标权纠纷案

# 1. 案件概况

近期，度小满科技（北京）（以下简称“度小满科技”）针对广州数融互联网小额贷款（以下简称“数融公司”）侵害其商标权的表现提起了诉讼。度小满科技认为，数融公司在经营活动中利用了与其注册商标相似的标识侵犯了其商标权，造成了严重的经济损失和形象损害。

# 2. 案件进展

在案件审理期间，度小满科技积极提供了大量证据材料，涵盖商标注册证书、业务宣传资料、消费者反馈等，以证明其商标权的有效性和侵权事实的存在。数融公司则辩称其利用的标识与度小满科技的商标并不构成近似且其经营活动并未给度小满科技造成实际损失。双方在法庭上实施了激烈的辩论，法官也实行了详细的调查取证。目前该案仍在审理中，尚未作出最终判决。

五、案件启示与建议

通过以上案例可看出，在互联网金融行业中，各类合同纠纷和侵权行为时有发生。作为企业，度小满及其出资方在解决这些纠纷时，不仅需要积极选用法律手段维护自身权益，更应注重与对方的沟通与协调，寻求合理的应对方案。同时企业还需要加强内部管理，规范合同签订和履行流程，预防潜在风险的发生。

对个人使用者而言，假使遇到类似的情况，应及时与相关金融机构取得联系，熟悉具体情况并寻求解决方案。还可通过法律途径维护自身的合法权益。无论是企业还是个人，在面对金融纠纷时都应保持冷静，积极应对，以更大程度地减少损失。

度小满及其出资方在应对金融纠纷案件时，均表现出了高度的专业性和责任感。未来，随着互联网金融行业的不断发展，类似的法律诉讼或许会继续增多。各方应共同努力，构建更加健康、透明、公平的金融市场环境。