疑惑介绍：随着房地产市场的不断发展，房价也在逐渐上涨，多购房者面临着一个困境：是选择购买还是租赁？对那些经济条件有限或是说暂时不想承担购房压力的人而言，是不是可以选择只租不买呢？答案是肯定的。在此类情况下，购房者可选择将房子租过来住既能满足本身的居住需求，又能避免因购房而产生的额外负担。此类选择也有一定的风险比如租房期限、租金上涨等难题需要提前考虑清楚。对那些有租房需求的人而言，只租不买是一个可行的选择。

房子被法院强制实还能够住吗

房子被法院强制行后是不是还能够住进去，这是一个较为复杂的疑惑需要综合考虑法律、法院裁定、房屋性质等多个因素。下面将从几个方面分析该疑惑。

1. 强制实的性质和目的

法院强制实行是一种强制措，旨在保护当事人的合法权益，并保证实裁定、调解书或判决书的实效力。房屋被强制实行多数情况下是因为当事人未履行相关法律责任如拖欠工资、未偿还借款、未支付赔偿金等。

2. 房屋性质和拍卖

若是被实的房屋是被强制实行人的住宅，法院多数情况下会将其列为高度保护对象，省略拍卖环节，尽量减少被行人的损失。在此情况下，当事人在一定期限内仍能够居住于房屋。

3. 行完结与搬离

假若房屋的实程序已经完结，实行人可依法申请强制搬离。在申请通过之前，被行人仍然能够住在房屋中。但一旦申请被批准被实行人应依照行裁定或判决书的规定，及时搬离。

4. 例如假如被实房屋是经营性质的商用房，被行人应为了房屋的租户或购房人。此类情况下，被行人可继续经营或居住在房屋中，但被行人的法律地位可能存在发生变化。此时，被实行人的权益会受到限制，比如不能再转租、不能再抵押等。

房子被法院强制行后是否可继续住在房屋中，需要具体分析具体难题。在部分情况下，受实裁定保护的住宅房屋可能不受作用，被实人可继续居住。在其他情况下，被实行人可能需要在一定期限内搬离，并按照实裁定的限制从居住房屋中转移。

本文旨在提供一般指导，具体应对方案可能因个案而异。倘若遇到该疑问建议咨询专业律师以便按照实际情况获得准确的法律建议。