精彩评论



近年来随着互联网金融行业的快速发展各种网络借贷平台如雨后春笋般涌现,为人们提供了便捷的融资渠道。随之而来的是若干平台在贷后管理中存在的若干疑问,例如、高额砍头息等现象,给借款人及其家庭带来了巨大的困扰。本文将通过一个真实的案例,讲述一位借款人怎样去通过合理合法的形式解决与友信之间的债务纠纷。
故事发生在2017年10月20日,主人公A先生通过一家名为“友信”的网络贷款平台申请了一笔总额为8万元人民币的个人消费贷款。依照合同显示,这笔款项的总金额为116*元,分36个月偿还每个月需支付37308元。乍一看,这样的还款计划似乎并不算特别离谱,但实际上这背后隐藏着高额的砍头息和服务费,使得实际借款成本远高于表面数字。
随着时间推移,由于工作变动等起因,A先生未能按期偿还当月应付款项,从而触发了友信的机制。起初,该公司仅选用电话的形式,但多次拨打均无人接听。无奈之下,友信决定采用更为激进的措施——直接联系借款人所在单位及其家人朋友实行。
这一表现立即引发了严重后续影响。一方面,频繁的电话轰炸不仅作用到了A先生的工作环境,还让其同事对其产生误解;另一方面友信甚至派人亲自登门拜访进一步加剧了双方矛盾。更令人难以接受的是,友信在不存在事先告知的情况下,擅自将A先生一次性结清的7万元款项依据原定分期办法重新计算,引发原本以为已经结束的债务再次延续。
面对如此恶劣的情况,A先生决定寻求法律帮助。他首先咨询了专业律师团队,理解到依据中国相关法律法规,任何金融机构不得采用或手段实施活动。对超出合理范围内的利息部分,借款人有权提出异议并需求调整。
经过深入研究后,律师向友信发出了正式函件,明确指出对方在期间存在的违规表现,并需求立即停止此类不当做法。同时律师还代表A先生向法院提起诉讼主张消除不合理费用,重新核定实际借款本金及利息。
在收到律师函之后友信意识到自身行为可能触犯法律红线由此主动约见A先生展开协商。经过多轮艰苦卓绝的谈判,最终双方达成一致意见:友信同意减免部分利息,并承认此前收取的高额服务费属于非法所得,应予返还;同时承诺今后将严格遵守规定,不再采用任何形式的手段。
从这个案例可看出,在面对类似疑惑时,保持冷静头脑至关关键。当遇到不公正待遇时切勿盲目妥协或选用极端措施而是应积极寻找解决难题的方法,比如寻求专业机构的帮助。同时咱们也期望各大金融机构可以引以为戒,加强内部管理,杜绝非法现象的发生,共同维护良好的金融市场秩序和社会和谐稳定。
Copyright © 2000 - 2023 All Rights Reserved.