精彩评论
data:image/s3,"s3://crabby-images/8aaa9/8aaa9abf43486fc34eff28daf2fceb246c224dd4" alt="头像"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5fa2e/5fa2e53f009da7a43a3e0b42a5fc9649360e3360" alt="头像"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2fcb3/2fcb369f1fc59c34d23cde67b879d3df74e4f637" alt="头像"
data:image/s3,"s3://crabby-images/65b41/65b41da3a12b778064ad40501291860749864d1c" alt="头像"
data:image/s3,"s3://crabby-images/72a88/72a88e0b804c86504d147bb9b7857f21376c4497" alt="头像"
data:image/s3,"s3://crabby-images/273b4/273b4cb98f95cb550f58555b0e1fa99f1d0d4492" alt="头像"
被银行信用卡起诉法官会调解只还本金吗?
信用卡逾期被银行起诉是许多卡友面临的困境。在此类情况下许多人期待通过法院调解的途径只偿还本金,以减轻经济负担。那么法官是不是会支持此类调解方案呢?本文将围绕这一难题,结合相关法律法规和实际案例,为您分析法官在调解进展中是否会只让债务人还本金。
依据《人民民法典》第六百七十四条规定,借款人应该按照协定的期限支付利息。这意味着,在信用卡逾期被起诉的情况下,债务人一般不能只还本金。在实际操作中,双方当事人可在协商一致的基础上达成和解协议。
案例一:某市的李先生因个人消费贷款逾期,接到银行的催款电话。随后,他被告知可通过法院调解减免部分利息和滞纳金。经过与调解员的沟通,李先生最终只需偿还本金。
案例中,李先生通过与银行积极沟通,并在法院调解员的协助下,成功达成了只偿还本金的和解协议。这表明在特定情况下,债务人是有可能与银行协商只还本金的。
1. 公平公正:法官在调解进展中,会秉持公平公正的原则,充分听取双方当事人的意见,保障调解结果的合理性。
2. 自愿原则:调解进展中,双方当事人应该自愿达成和解协议。法官不会强制双方达成只还本金的协议。
3. 合法原则:调解协议必须符合法律法规的规定,不得违反法律强制性规定。
1. 银行同意:在信用卡逾期被起诉的情况下,倘使银行同意免除利息或是说双方重新预约还款计划,法官有可能支持只还本金的调解方案。
2. 债务人经济困难:假使债务人可以证明自身经济困难,且愿意积极偿还本金法官或许会考虑到债务人的实际情况,支持只还本金的调解方案。
3. 案件具体情况:法官在审理案件时会综合考量案件的具体情况,包含逾期时间、逾期金额、债务人还款意愿等从而决定是否支持只还本金的调解方案。
在信用卡逾期被银行起诉的情况下,法官是否会调解只还本金,需按照具体情况判断。债务人理应积极与银行沟通,表明本身的还款意愿和实际情况,争取银行的理解和支持。同时债务人也可以通过法院调解的办法,寻求减轻经济负担的可能。最终是否只还本金,还需取决于法官的审理结果。在民事诉讼中,双方当事人应该遵循法律法规,公平公正地应对纠纷。
编辑:逾期动态-合作伙伴
本文链接:http://www.tsxnews.com.cn/2024falv/yqdongtai/593274.html
上一篇:济宁银行逾期一天还款会不会影响怎么办理
下一篇:工商逾期两三年如何处理