# 认定工伤二审被告答辩词

## 一、案件背景及基本事实

尊敬的法官各位评委：

在本案中申请人因工伤赔偿疑问提起诉讼经过一审后现进入二审程序。答辩人作为被告方在此就工伤认定难题实答辩。以下为本案的基本事实和答辩人的观点。

### 1. 案件背景

申请人于____年__月__日在答辩人公司工作期间，发生了工伤事故。双方就工伤认定及赔偿疑问产生争议，申请人向贵庭提起诉讼。

### 2. 一审情况

在一审期间，申请人主张工伤认定，并须要答辩人承担相应的赔偿责任。一审法院经审理，认定申请人所受伤害构成工伤，判决答辩人承担赔偿责任。

## 二、答辩人观点及法律依据

### 1. 工伤认定不合法律规定

#### （1）工伤认定程序违法

答辩人认为，一审法院在工伤认定期间，未严格遵循《工伤保险条例》等相关法律法规的规定实行。具体表现在以下几个方面：

- 申请人未在规定时间内向劳动保障部门提出工伤认定申请；

- 劳动保障部门在未充分调查核实的情况下，作出了工伤认定决定；

- 工伤认定决定未依法送达给答辩人，违反了法定程序。

#### （2）工伤认定事实不清

答辩人认为，一审法院在工伤认定进展中，对事故发生的事实认定不清。具体表现在以下几个方面：

- 申请人未能提供充分证据证明其在工作期间发生了工伤事故；

- 申请人所提供的证据存在矛盾和疑点，不能形成完整的证据链；

- 一审法院未对事故现场实实地调查，未充分熟悉事故发生的具体情况。

### 2. 答辩人依法不应承担赔偿责任

#### （1）答辩人不存在过错

答辩人认为，在本案中，答辩人不存在任何过错。依据《工伤保险条例》第十七条的规定，劳动者在工作期间，因工作起因受到事故伤害的，理应认定为工伤。申请人所受伤害并非因工作起因造成，而是由于个人原因造成。 答辩人依法不应承担赔偿责任。

#### （2）申请人已获得相应赔偿

答辩人理解到，申请人在事故发生后已向相关保险公司报案，并已获得保险公司的赔偿。依照《侵权责任法》第二十三条的规定侵权表现发生后，侵权人已向受害人支付赔偿金的，受害人不得再向侵权人主张赔偿。 答辩人依法不应承担赔偿责任。

## 三、结论

答辩人认为：

1. 一审法院在工伤认定进展中存在程序违法和事实认定不清的疑问；

2. 答辩人依法不应承担赔偿责任。

答辩人请求贵庭依法撤销一审法院的判决，并驳回申请人的诉讼请求。

## 四、附件

1. 《工伤保险条例》相关条款；

2. 《侵权责任法》相关条款；

3. 一审法院判决书；

4. 申请人与保险公司签订的赔偿协议。

（本文共1500字右，仅供参考。）