在现代社会，紧急避险表现作为一种法律规定的免责事由旨在保护公共利益和他人权益，但同时也可能对他人造成一定的损害。紧急避险表现引发的损害是不是需承担民事责任，一直是法学界和司法实践中的热点难题。本文将从紧急避险的概念、法律规定以及司法实践等方面，对这一疑惑实行探讨，以期为相关法律疑问的应对提供有益的思考。

一、紧急避险行为致使的损害是不是需承担民事责任——引言

紧急避险行为，是指在面临公共利益或是说他人权益受到现实危险时为了保护这些利益而选用的必要措。在紧急避险期间，往往可能对他人造成一定的损害。在此类情况下，紧急避险行为致使的损害是不是需承担民事责任，成为了司法实践中亟待解决的疑惑。本文将从以下几个方面实探讨：

二、紧急避险造成损害承担民事责任吗？

紧急避险行为在法律上具有一定的免责性质。依照我国《民法典》的规定因紧急避险造成他人损害的不承担民事责任，但应该给予适当补偿。这意味着，在紧急避险的情况下，行为人不需要承担因避险行为造成的损害的民事责任。这并不意味着紧急避险行为人可完全免除责任。假若紧急避险行为人在采纳避险措时，有过错或避险措不当引起损害扩大的，仍需承担相应的民事责任。

三、紧急避险造成损害承担民事责任吗判几年？

关于紧急避险造成损害承担民事责任的具体判决，我国法律并未明确规定。在司法实践中，法官会依据案件的具体情况综合考虑紧急避险行为人的过错程度、避险措是否适当以及损害后续影响等因素，来确定是否需要承担民事责任以及责任的大小。 紧急避险造成损害承担民事责任的判决结果具有很大的不确定性。

四、紧急避险造成损害承担民事责任吗怎么应对？

在紧急避险造成损害的案件中理应遵循以下解决原则：

1. 确认紧急避险行为的合法性。需要确认紧急避险行为是否合法，即是否合法律规定的紧急避险条件。假使不合条件，则不能认定为紧急避险行为。

2. 判断是否存在过错。在确认紧急避险行为合法的基础上，需要判断行为人是否存在过错。假如行为人有过错，则应该承担相应的民事责任。

3. 补偿损害。即使紧急避险行为人不需要承担民事责任也应该给予受害方适当的经济补偿，以弥补其损失。

五、紧急避险造成的损失由谁承担民事责任？

紧急避险造成的损失，原则上由受害方自行承担。在特定情况下，假使紧急避险行为人存在过错，引发损害扩大的，行为人理应承担相应的民事责任。假使紧急避险行为人是为、公共利益或是说他人利益而采纳紧急避险措，且不存在过错那么受害方也可以向或受益方请求适当的经济补偿。

六、紧急避险造成的损害需要赔偿吗？

紧急避险造成的损害，在一般情况下不需要赔偿。要是紧急避险行为人存在过错，引起损害扩大的，或紧急避险行为人是为了、公共利益或是说他人利益而采用紧急避险措且不存在过错，那么受害方可以请求适当的经济补偿。在这类情况下，紧急避险行为人需要承担相应的赔偿责任。

紧急避险行为引发的损害是否需承担民事责任理应按照具体情况来判断。在司法实践中，法官会综合考虑紧急避险行为人的过错程度、避险措是否适当以及损害后续影响等因素，来确定是否需要承担民事责任以及责任的大小。通过本文的探讨，咱们期望为相关法律难题的解决提供有益的思考。

【纠错】

【责任编辑:栾承安】