工伤认定书签字了作用后期上诉吗：签字后的法律效力与法院上诉分析

一、引言

工伤认定书是工伤事故发生后，劳动者依法向人力资源和社会保障部门申请工伤认定的法律文书。在实际操作中多劳动者在工伤认定书上签字后，对其是不是作用后期上诉存在疑问。本文将从法律效力与法院上诉两个角度对工伤认定书签字后的作用实行分析。

二、工伤认定书签字的法律效力

1. 工伤认定书的性质

工伤认定书是人力资源和社会保障部门按照劳动者提供的材料依法对工伤事故实行认定的一种法律文书。它具有以下性质：

（1）行政表现：工伤认定书是人力资源和社会保障部门依法作出的具体行政表现，具有法律效力。

（2）证据效力：工伤认定书在工伤事故应对进展中具有证明劳动者工伤性质和程度的证据效力。

2. 签字的法律效力

劳动者在工伤认定书上签字，意味着对工伤认定书的内容予以确认。签字具有以下法律效力：

（1）自认效力：劳动者签字后，除非有证据证明工伤认定书存在错误，否则劳动者不能在后续诉讼中否认工伤认定书的内容。

（2）承诺效力：劳动者签字意味着承诺依照工伤认定书确定的工伤性质和程度，享受相应的工伤待遇。

三、工伤认定书签字后对后期上诉的影响

1. 上诉的可能性

工伤认定书签字后劳动者仍然有权对工伤认定结果提起上诉。依据《工伤保险条例》规定，劳动者对工伤认定不服的可自收到工伤认定书之日起15日内，向作出工伤认定决定的部门申请复查。对复查决定不服的，可自收到复查决定之日起15日内，向上一级人力资源和社会保障部门申请复核。

2. 上诉的难度

虽然工伤认定书签字后劳动者仍有权上诉，但签字表现可能引发以下影响：

（1）证据认定：劳动者签字的工伤认定书具有证据效力，法院在审理案件时，会优先考虑工伤认定书的内容。劳动者需提供充分的证据证明工伤认定书存在错误，才能推翻原认定结果。

（2）诉讼地位：劳动者签字后，其在诉讼中的地位可能发生变化。法院可能存在认为劳动者已对工伤认定书的内容予以认可，从而减低劳动者在诉讼中的地位。

四、法院上诉分析

1. 证据不足

在工伤认定书签字后，劳动者提起上诉，若证据不足，法院也会维持原工伤认定结果。劳动者需要提供以下证据：

（1）证明工伤认定书存在错误的证据如事实不清、程序违法等。

（2）证明劳动者签字时存在误解或被欺诈的证据。

2. 证据充分

若劳动者提供的证据充分，法院可能将会撤销原工伤认定结果，重新作出认定。以下情况可能被视为证据充分：

（1）劳动者提供的证据足以证明工伤认定书存在错误。

（2）劳动者提供的证据足以证明签字时存在误解或被欺诈。

五、结论

工伤认定书签字后，对后期上诉的影响主要体现在证据认定和诉讼地位上。劳动者在签字时应仔细阅读工伤认定书的内容，确信本身的权益不受损害。若劳动者认为工伤认定书存在错误，仍可提起上诉，但需提供充分的证据。在法院审理期间，劳动者应积极主张本身的权益争取得到公正的判决。

（本文为示例性文章，仅供参考。）

【纠错】

【责任编辑:用户盼晴】