先认定工伤还是先做伤残鉴定：工伤认定与伤残鉴定顺序疑问解析

随着我国工伤保险制度的不断完善，工伤认定和伤残鉴定成为劳动者权益保障的必不可少环节。在实际操作中，多人对工伤认定与伤残鉴定的顺序存在疑问，如“先认定工伤还是先做伤残鉴定”，“先做工伤鉴定还是先做伤残鉴定”等。本文将围绕这一疑问实解析，以帮助大家更好地理解工伤认定与伤残鉴定的顺序。

一、工伤认定与伤残鉴定的概念

工伤认定是指按照《工伤保险条例》和相关法律法规，对劳动者在工作中发生的事故伤害或职业病实认定，以确定劳动者是不是属于工伤。

伤残鉴定是指对劳动者因工伤造成的伤残程度实行评估，以确定其伤残等级。

二、工伤认定与伤残鉴定顺序的疑问解析

1. 先认定工伤还是先做伤残鉴定？

在实际操作中，先认定工伤还是先做伤残鉴定存在一定争议。以下从两个角度实行分析：

（1）从法律规定角度

依据《工伤保险条例》第十七条的规定劳动者发生事故伤害或是说患职业病的，用人单位应该在30日内向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。社会保险行政部门应该在60日内作出工伤认定的决定并通知申请人和用人单位。

由此可见工伤认定是工伤保险制度中的首要环节，只有在工伤认定之后，劳动者才能享受到工伤保险待遇。 从法律规定角度来看理应先实行工伤认定。

（2）从实际操作角度

在实际操作中，假使劳动者在未实工伤认定的前提下，直接实伤残鉴定可能将会遇到以下疑问：

① 伤残鉴定结果无法作为工伤认定的依据。工伤认定需要依据相关法律法规、事故调查报告等材料实行，单纯的伤残鉴定结果无法证明劳动者所受伤害与工作有关。

② 增加劳动者负担。倘使先实行伤残鉴定，劳动者需要承担鉴定费用。而工伤认定后，鉴定费用将由工伤保险基金支付。

从实际操作角度来看，先实工伤认定更为合理。

2. 先做工伤鉴定还是先做伤残鉴定？

工伤鉴定与伤残鉴定在概念上有所区别，但二者在实际操作中往往相互关联。以下从两个角度实分析：

（1）从法律规定角度

按照《工伤保险条例》第二十一条的规定，工伤认定后，劳动者可以申请伤残鉴定。伤残鉴定由统筹地区社会保险行政部门指定的医疗机构实。

由此可见工伤鉴定是在工伤认定之后实行的。 从法律规定角度来看，理应先实工伤鉴定。

（2）从实际操作角度

在实际操作中，先实行工伤鉴定有以下优点：

① 保证工伤认定准确性。工伤鉴定可以进一步确认劳动者所受伤害是不是合工伤认定的条件，升级工伤认定的准确性。

② 升级伤残鉴定效率。工伤鉴定可以为伤残鉴定提供有力依据使伤残鉴定更加高效。

从实际操作角度来看，先实行工伤鉴定也是合理的。

三、结论

综合以上分析，咱们能够得出以下

1. 在工伤认定与伤残鉴定顺序上，理应先实工伤认定再实行伤残鉴定。

2. 在工伤鉴定与伤残鉴定顺序上应该先实工伤鉴定，再实行伤残鉴定。

通过明确工伤认定与伤残鉴定的顺序，有助于保障劳动者的合法权益，促进工伤保险制度的健发展。在实际操作中劳动者和用人单位应该严格依照法律法规和相关规定，有序推进工伤认定与伤残鉴定工作。

【纠错】

【责任编辑:席捐利】