# 司法视角下的价格鉴定与价格认定：差异与界定

在司法实践中，价格鉴定与价格认定是两个常用的概念，它们在性质、程序和适用范围上存在着一定的差异。本文将从司法视角出发，对价格鉴定与价格认定的区别、联系及其在司法实践中的应用实探讨以期为相关工作者提供参考。

## 一、价格鉴定与价格认定的区别

### 1. 概念区别

价格鉴定，是指具有价格鉴定资质的专业机构或专业人员依据有关价格法律法规和价格政策，对特定物品、财产或服务的价格实行评估的表现。

价格认定是指具有价格认定资质的部门或机构，对涉及价格违法行为的物品、财产或服务的价格实行确认的行为。

### 2. 性质区别

价格鉴定具有专业性、客观性和独立性是一种市场化的评估行为。价格鉴定机构或专业人员依据专业知识和经验，对价格实行评估，为司法机关、行政机关等提供参考依据。

价格认定则具有行政性、强制性和权威性，是一种行政行为。价格认定部门或机构依据法律法规和政策，对价格违法行为实行认定，为行政机关查处违法行为提供依据。

### 3. 程序区别

价格鉴定程序较为灵活，可以按照委托方的需求实行。鉴定进展中，鉴定人员需遵循独立、客观、公正的原则，对相关物品、财产或服务的价格实行评估。

价格认定程序较为严格，需要遵循法定程序。认定进展中，认定部门或机构需依据法律法规和政策，对价格违法行为实认定。

### 4. 适用范围区别

价格鉴定适用于各类物品、财产或服务的价格评估，包含但不限于民事、刑事、行政等案件。

价格认定则主要适用于价格违法行为，如价格垄断、价格欺诈等。

## 二、价格鉴定与价格认定的联系

尽管价格鉴定与价格认定在性质、程序和适用范围上存在差异，但二者之间也存在一定的联系。

价格鉴定与价格认定都是对价格实行评估和认定旨在为司法机关、行政机关等提供参考依据。

价格鉴定与价格认定在评估和认定进展中都需要遵循独立、客观、公正的原则。

价格鉴定与价格认定在司法实践中相辅相成共同为维护市场秩序、保障人民群众合法权益提供保障。

## 三、价格认定是不是鉴定意见，价格认定是司法鉴定吗？

### 1. 价格认定是不是鉴定意见？

价格认定不属于鉴定意见。鉴定意见是指具有专门知识的人对案件中的专门性疑问实行鉴定后所形成的意见。而价格认定是具有价格认定资质的部门或机构对价格违法行为实认定的一种行政行为。

### 2. 价格认定是司法鉴定吗？

价格认定不属于司法鉴定。司法鉴定是指在诉讼活动中，具有专门知识的人对案件中的专门性疑惑实鉴定。而价格认定是具有价格认定资质的部门或机构对价格违法行为实认定的一种行政行为。

## 四、结论

价格鉴定与价格认定在司法实践中具有明显的差异，主要体现在概念、性质、程序和适用范围等方面。同时二者也存在一定的联系共同为维护市场秩序、保障人民群众合法权益提供保障。在实际工作中，理应明确区分价格鉴定与价格认定，合理运用二者，为司法实践提供有力支持。同时加强对价格鉴定与价格认定的监管，保证其独立、客观、公正，为我国司法制度的完善和发展贡献力量。

（完）

【纠错】

【责任编辑:检鸿羽】