单位拒赔工伤赔偿仲裁裁决支持员工权益

随着社会的发展工伤事故的发生率逐渐增加工伤赔偿疑问成为广大劳动者关注的点。在现实生活中若干单位在员工发生工伤后往往会以各种理由拒绝赔偿。本文将通过一起仲裁认定工伤单位拒赔的案例探讨怎么样维护员工的合法权益。

一、案例背景

2019年某市A公司员工小李在工作中不受伤致使右腿骨折。小李随即被送往医院治疗，期间花费医疗费用数万元。事故发生后，小李向公司提出工伤赔偿须要，但公司以小李未签订劳动合同、不属于工伤等为由拒绝赔偿。小李在多次协商无果后，向当地劳动仲裁委员会提起仲裁。

二、仲裁过程

1. 仲裁认定工伤

在仲裁进展中，小李提交了事故发生时的现场照片、医疗诊断书等相关证据，证明自身在工作中受到伤害。按照《工伤保险条例》的规定，仲裁委员会认定小李所受伤害为工伤。

2. 单位拒赔理由

A公司辩称，小李未与公司签订劳动合同，不合工伤赔偿的条件。公司认为小李在事故发生时存在过错不应予以赔偿。

3. 仲裁裁决

仲裁委员会经过审理，认为A公司未与小李签订劳动合同，但小李实际上已与公司建立了劳动关系。依照《劳动合同法》的规定，公司理应承担相应的法律责任。同时仲裁委员会认为小李在事故发生时不存在过错，公司应予以赔偿。

三、赔偿金额及实行

按照《工伤保险条例》的规定，仲裁委员会依法计算出小李的工伤赔偿金额。在仲裁委员会作出裁决后，A公司仍拒绝履行赔偿义务。小李向法院申请强制实行，最在法院的介入下，A公司被迫履行赔偿义务。

四、案例分析

1. 工伤认定的关键性

在本案中，仲裁委员会对小李的工伤认定起到了关键作用。工伤认定的正确与否直接关系到员工的合法权益能否得到保障。 劳动者在发生工伤后，理应及时向相关部门申请工伤认定，以便维护本身的权益。

2. 法律法规的适用

在本案中，仲裁委员会依据《工伤保险条例》和《劳动合同法》等相关法律法规，对A公司的拒赔理由实了反驳，维护了小李的合法权益。这充分说明，劳动者在 期间，要熟悉相关法律法规，以便在仲裁或诉讼中为本身争取到应有的权益。

3. 强制实行的必要性

在仲裁裁决生效后，A公司仍拒绝履行赔偿义务。在此类情况下，小李向法院申请强制实最使公司履行了赔偿义务。这表明，在 期间，劳动者要善于运用法律手保障仲裁裁决的实行。

五、结论

通过本案，咱们可以看到，在工伤赔偿难题上，单位拒赔工伤赔偿的情况并非个例。在法律法规的保障下，员工的合法权益得到了有效维护。劳动者在发生工伤后，应该勇敢地站出来，通过法律途径争取自身的权益。同时我们也吁广大企业，要严格遵守法律法规，关爱员工，切实保障员工的合法权益。

工伤赔偿疑问关系到劳动者的切身利益是社会公平正义的必不可少体现。在今后的工作中，有关部门要加大对工伤赔偿案件的审理力度，切实保障劳动者的合法权益。同时企业要树立正确的价值观，关爱员工，为员工创造一个安全、健的工作环境。只有这样，才能构建和谐劳动关系，推动社会进步。

【纠错】

【责任编辑:束发封帛】