一、引言

近年来随着我国经济的快速发展道路交通违法表现日益增多由此引发的一系列难题也引起了广泛关注。本文旨在探讨交通违法可否认定工伤罪行为，以及交通违法可否认定工伤罪的标准，以期为相关部门和企业提供参考。

二、交通违法可否认定工伤罪行为

1. 工伤罪的定义

工伤罪是指在工作时间和工作场所内，因工作起因受到事故伤害或患职业病、职业病的劳动者依照《工伤保险条例》的规定，应该认定为工伤的行为。

2. 交通违法与工伤罪的关系

（1）交通违法行为的界定

交通违法行为是指驾驶人员、行人等在道路交通活动中违反道路交通安全法律法规的行为。主要涵酒后驾驶、超速行驶、疲劳驾驶等。

（2）交通违法与工伤罪的关联

依照《工伤保险条例》第十四条的规定，劳动者在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到等意外伤害的，理应认定为工伤。交通违法行为虽然发生在工作时间和工作场所内但并非因履行工作职责致使，于是不能直接认定为工伤罪。

三、交通违法可否认定工伤罪的标准

1. 认定工伤罪的标准

（1）工作时间：劳动者在法定工作时间或单位安排的工作时间内受到伤害。

（2）工作场所：劳动者在单位的生产、经营、办公等场所受到伤害。

（3）工作原因：劳动者因履行工作职责、完成工作任务而受到伤害。

（4）意外伤害：劳动者受到的伤害属于意外伤害而非故意伤害。

2. 交通违法认定工伤罪的标准

（1）工作时间：劳动者在法定工作时间或单位安排的工作时间内，因交通违法行为受到伤害。

（2）工作场所：劳动者在单位的生产、经营、办公等场所，因交通违法行为受到伤害。

（3）工作原因：劳动者因履行工作职责、完成工作任务需要实行交通活动，引发交通违法行为发生。

（4）意外伤害：劳动者受到的伤害属于意外伤害，而非故意伤害。

四、交通违法认定工伤罪的行为分析

1. 酒后驾驶

酒后驾驶属于严重的交通违法行为，按照《工伤保险条例》第十六条的规定，劳动者因故意犯罪造成事故伤害的，不认定为工伤。 酒后驾驶不能认定工伤罪。

2. 超速行驶

超速行驶属于违反道路交通安全法律法规的行为，但并非因履行工作职责造成。在认定工伤罪时，应考虑超速行驶是不是属于劳动者完成工作任务所必需的交通行为。如超速行驶与工作任务无直接关联，则不能认定工伤罪。

3. 疲劳驾驶

疲劳驾驶可能引起交通事故从而对劳动者造成伤害。在认定工伤罪时，应考虑疲劳驾驶是不是因工作原因引发。如劳动者因工作需要连续驾驶，造成疲劳驾驶发生，可认定工伤罪。

五、结论

交通违法不能直接认定工伤罪。在认定工伤罪时，应结合具体情况，依据工伤罪的认定标准实行判断。对交通违法行为，应依据其严重程度和与工作任务的关联性，合理认定工伤罪。同时企业应加强对劳动者交通安全意识的培训，预防交通违法行为的发生保障劳动者的人身安全。

（注：本文仅为学术探讨，不代表任何法律意见。）

【纠错】

【责任编辑:用户静珊】