法律法规中关于事实不清解决的条款汇总与适用解析

一、引言

在司法实践中事实不清是案件解决中经常遇到的难题。事实不清可能造成案件无法得到公正的判决 我国法律法规对事实不清的案件应对有明确的规定。本文将梳理相关法律法规中关于事实不清应对的条款并对适用实解析。

二、法律法规中关于事实不清应对的条款汇总

1. 《人民民事诉讼法》

（1）第二百零一条：人民法院审理案件理应全面审查事实查明案件真实情况。

（2）第二百零二条：当事人对事实的陈述不一致的人民法院应该调查核实。

2. 《人民刑事诉讼法》

（1）第五十条：人民法院、人民和公安机关办理刑事案件必须以事实为依照以法律为准绳。

（2）之一百五十六条：对事实不清、证据不足的不得提起公诉。

3. 《人民行政诉讼法》

（1）第四十九条：人民法院审理行政案件理应全面审查事实查明案件真实情况。

（2）第五十条：当事人对事实的陈述不一致的人民法院应该调查核实。

4. 《人民仲裁法》

（1）第四十一条：仲裁庭应该全面审查事实，查明案件真实情况。

（2）第四十二条：当事人对事实的陈述不一致的，仲裁庭理应调查核实。

三、事实不清解决的适用解析

1. 民事诉讼中事实不清的解决

（1）依据《民事诉讼法》第二百零一条、第二百零二条的规定，人民法院在审理案件时，应该全面审查事实，查明案件真实情况。对事实不清的案件，法院理应实行调查核实。

（2）在民事诉讼中，当事人对事实的陈述不一致时，法院可以选用以下形式解决：

① 调查核实：法院可对有关事实实调查核实，包含询问当事人、证人，调取证据等。

② 证据认定：法院可以按照现有证据，对事实实认定。假若证据不足以证明事实，法院可作出不利于证据持有方的推定。

2. 刑事诉讼中事实不清的解决

（1）按照《刑事诉讼法》第五十条、之一百五十六条的规定，人民法院、人民和公安机关办理刑事案件，必须以事实为按照以法律为准绳。对事实不清、证据不足的，不得提起公诉。

（2）在刑事诉讼中，事实不清的应对途径如下：

① 补充侦查：对于事实不清、证据不足的案件，公安机关可补充侦查。

② 退回补充侦查：对于起诉后，事实不清、证据不足的案件，人民法院可退回人民补充侦查。

③ 审查起诉：人民在审查起诉阶，对于事实不清、证据不足的案件，可作出不起诉决定。

3. 行政诉讼中事实不清的解决

（1）按照《行政诉讼法》第四十九条、第五十条的规定，人民法院审理行政案件，应该全面审查事实，查明案件真实情况。对于事实不清的案件，法院理应实行调查核实。

（2）在行政诉讼中，事实不清的解决形式如下：

① 调查核实：法院能够对有关事实实行调查核实，包含询问当事人、证人，调取证据等。

② 证据认定：法院能够依据现有证据，对事实实认定。倘使证据不足以证明事实，法院能够作出不利于证据持有方的推定。

4. 仲裁中事实不清的应对

（1）按照《仲裁法》第四十一条、第四十二条的规定，仲裁庭理应全面审查事实，查明案件真实情况。对于事实不清的案件，仲裁庭应该实行调查核实。

（2）在仲裁中，事实不清的解决方法如下：

① 调查核实：仲裁庭能够对有关事实实调查核实，包含询问当事人、证人，调取证据等。

② 证据认定：仲裁庭能够依照现有证据，对事实实行认定。倘若证据不足以证明事实，仲裁庭可作出不利于证据持有方的推定。

四、结论

事实不清是司法实践中常见的疑惑，我国法律法规对此有明确的规定。在解决事实不清的案件时，理应严格依法实，全面审查事实，查明案件真实情况。对于事实不清的案件，不同类型的案件有不同的应对途径，但都应该以事实为依据，以法律为准绳，保障司法公正。