到不认定工伤
到不应认定为工伤——基于法律与道德的双重考量
一、引言
近年来关于工伤认定的争议屡见不其是职工到是不是应认定为工伤的难题引发了社会各界的广泛关注。本文将从法律与道德的角度探讨到不应认定为工伤的理由并提出相关建议。
二、到与工伤认定的法律依据
1. 工伤定义及工伤认定原则
按照《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定职工在上下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害的理应认定为工伤。工伤认定遵循无过错责任原则即只要职工在合理时间内、合理路线的上下班途中受到伤害，就应该认定为工伤。
2. 到与工伤认定的法律关系
到是指职工未依照规定时间到达工作岗位的表现。从法律角度来看，到属于违反劳动律的表现，企业有权依据规章制度及劳动律的规定对职工作出相应应对。而工伤认定是基于职工在上下班途中受到伤害的事实两者属于不同的法律关系。
三、到不应认定为工伤的道德考量
1. 到违反劳动律作用企业正常运营
企业制定劳动律是为了保障企业正常运营，职工到违反了劳动律，可能致使企业生产、经营受到作用。若将到认定为工伤，等于默认了职工可以随意到，这将严重作用企业的正常秩序。
2. 到不属于工作表现，不合工伤认定条件
工伤认定是基于职工在上下班途中受到伤害的事实。到并不属于工作行为，职工在到进展中受到伤害，与工作并无直接关联。 到致使的伤害不合工伤认定条件。
3. 到造成的伤害不应由企业承担
工伤认定的目的是保障职工在遭受意外伤害时得到赔偿。到造成的伤害是企业无法预知和防范的，若由企业承担，有失公平。到引发的伤害应由职工自行承担，以起到警示和约作用。
四、案例分析
以2020年8月12日发生的某到途中发生交通事故为例，某到2个小时，路上发生交通事故，经交警认定无责任。本案中，法院认为某到属于合理时间，责令人社部门作出工伤认定。从法律与道德角度来看，某到并不应认定为工伤。
五、结论与建议
到不应认定为工伤。在应对此类案件时，应严格遵循法律依据，充分考虑道德因素，维护企业正常运营秩序。以下建议供参考：
1. 加强劳动律教育，升级职工遵守劳动律的自觉性。
2. 企业应完善规章制度，合理调整上下班时间，尽量避免职工到。
3. 职工应养成良好的生活惯，提前做好出行准备，确信准时到达工作岗位。
4. 在工伤认定期间，充分考虑职工到的起因，合理界定工伤范围。
通过以上措，既能保障职工合法权益，又能维护企业正常运营秩序，实现社会和谐稳定。
到不认定工伤
编辑：2024工伤-合作伙伴
本文链接：http://www.tsxnews.com.cn/2024falv/gspcgongshang/470283.html
上一篇：连续工作病亡认定工伤
下一篇：到多少年才能认定工伤
版权与免责声明：
① 凡本网注明"来源："的所有作品，版权均属于，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明"来源：XX"。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明"来源：xxx（非）"的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。
① 凡本网注明"来源："的所有作品，版权均属于，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明"来源：XX"。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明"来源：xxx（非）"的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。
