导语:长期以来我国工伤死亡认定标准中的“48小时之限”一直备受争议。近日更高人民法院正式废除这一规定引发社会广泛关注。本文将围绕这一话题探讨工伤死亡认定的新标准及其对劳动者和企业的作用。
在我国《工伤保险条例》第十五条之一款中规定:“在工作时间和工作岗位上突发疾病死亡或在48小时之内经抢救无效死亡的视同工伤”。这一规定在实践期间暴露出多疑惑,如认定标准过于苛刻,引起部分劳动者无法享受到应有的工伤待遇。
废除“48小时之限”有助于更加合理地认定工伤死亡,保障劳动者的合法权益。同时这也体现了我国法治进步,对劳动者权益保护的关注和重视。
在对因突发疾病视同工伤的认定上,应该从严适用工作时间、工作岗位、疾病突发和48小时内死亡四个关键条件。这意味着,工伤死亡认定不再局限于48小时,而是要综合考虑各种因素。
超过48小时是不是属于工伤,需要结合实际情况来确定。若是是因工作的起因引起的工伤,不管多久都可按工伤解决;但倘使不是因工伤而发生的疾病,则不能认定为工伤。
废除“48小时之限”有利于保障劳动者的合法权益,让更多因工突发疾病死亡的劳动者得到工伤认定,享受到应有的待遇。
对企业而言,废除“48小时之限”意味着工伤死亡认定的范围将扩大,企业需要承担更大的责任。但同时这也有助于企业加强安全生产管理,加强劳动者健水平,减少工伤风险。
此案例中,厦门市劳动和社会保障局认为,利用吸机续病人生命超过48小时后死亡的,理应视同工伤。这表明,在废除“48小时之限”后,类似案例将更容易得到工伤认定。
在本案中,王某抢救虽已超过48小时,但维持生命体征完全依靠医疗设备和。在撤除相关医疗设备后王某即停止心跳和吸。按照新标准,此类情况也有可能被认定为工伤。
更高法废除工伤死亡认定中的“48小时之限”,是对我国工伤认定制度的要紧改革。这一改革将有助于更好地保障劳动者权益,推动企业加强安全生产管理,促进社会和谐稳定。在新的工伤死亡认定标准下,各方应共同努力,确信制度的公平、公正和有效实。
编辑:2024工伤-合作伙伴
本文链接:http://www.tsxnews.com.cn/2024falv/gspcgongshang/147052.html
上一篇:工伤认定流程:48小时内申报与认定全解析及常见问题解答
下一篇:工伤48小时起算时间详解:从事故发生到赔偿全流程解析