贷款逾期只有本金还会追究吗

贷款逾期只有本金还会追究吗

贷款逾期只有本金还会追究吗？

在日常生活中很多人可能都会遇到贷款逾期的疑惑。当借款人未能遵循协定的时间归还贷款时就会产生逾期情况。那么假如借款人仅仅归还了贷款的本金而不存在支付逾期利息这类情况是不是会被追究呢？本文将通过分析相关法律法规和实际案例来探讨这个难题。

一、法律规定与义务

按照《人民民法典》的相关规定借款人应该依照协定的期限返还借款并支付利息。这一条款明确指出借款人不仅需要归还贷款本金还需要支付相应的利息。要是借款人未能依照协定的期限返还借款就构成了违约表现。《民法典》还规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合预约的，应该承担继续履行、采纳补救措施或是说赔偿损失等违约责任。

即使借款人归还了贷款本金，但不存在支付逾期利息，依然属于违约表现。借款人需要承担继续履行合同义务的责任即归还逾期利息。假若借款人拒绝支付逾期利息，债权人有权通过法律途径须要其履行合同义务，甚至可通过法院强制施行。

二、逾期利息的解决

在实际操作中银行或金融机构常常会先扣除逾期费用（涵盖违约金和逾期利息），然后再计算本金。这意味着，当借款人逾期还款时，部分金额会首先用于支付违约金和利息，剩余部分才会计入本金。假如借款人仅归还了贷款本金而未有支付逾期利息，那么这部分逾期利息仍然存在，且债权人有权追讨。

例如，假设借款人马某某向某金融机构借款5万元预约的还款期限为一年，利率为年化8%。倘使借款人在还款期限内未能按期归还贷款，那么将会产生逾期利息。假设逾期了一年，逾期利息为4000元。此时，若是借款人仅归还了5万元本金，而未有支付4000元的逾期利息，那么金融机构仍有权追讨这笔逾期利息。

三、实际案例分析

以一个具体的案例为例，原告马某某向某人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金5万元以及逾期利息7000元。在这个案例中，借款人未能按照协定的期限返还借款，产生了逾期利息。原告马某某已经归还了本金，但未有支付逾期利息。法院审理认为，借款人未依照预约的期限返还借款，构成违约表现。依据《人民民法典》的规定，借款人理应支付逾期利息。法院支持了原告马某某的诉讼请求判决被告归还逾期利息。

另一个案例涉及一位借款人因信用卡透支利用后逾期多年仅归还本金的情况。在该案例中，银行在借款人逾期多年后仍怠于，造成利息、罚息等不断累计，损失不断扩大。借款人能否对扩大的损失部分实行抗辩不予承担呢？依照《人民民法典》的规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约好的，应该承担继续履行、采用补救措施或赔偿损失等违约责任。借款人不能对抗扩大的损失部分，仍需承担相应责任。

四、其他因素的作用

除了上述法律依据外还有若干其他因素会作用贷款逾期后的解决形式。例如，不同的金融机构或许会有不同的应对形式。有些金融机构也许会允许借款人分期偿还逾期利息，而有些则可能请求一次性偿还。金融机构的政策也可能随时间变化而调整。借款人应仔细阅读贷款合同中的相关条款，理解自身的权利和义务。

假若借款人可以提供合理的解释并且表现出积极还款的态度，金融机构也也许会考虑减免部分逾期利息。这需要借款人与金融机构实行沟通，并达成一致意见。这类减免多数情况下是基于双方协商的结果，而不是法律强制性的规定。

五、结语

贷款逾期后，借款人仅归还本金而不支付逾期利息是不可取的。依照《人民民法典》的相关规定，借款人需要遵循约好的期限返还借款并支付利息。倘使借款人未能依照预约的期限返还借款，就会构成违约行为，需要承担相应的法律责任。借款人应该及时归还逾期利息，以免造成更大的损失。

借款人也可通过与金融机构实行沟通，争取减免部分逾期利息。但无论怎样，借款人必须认识到，仅归还本金而不支付逾期利息的行为是违法的，或许会造成更多的法律纠纷和经济损失。