在现代社会随着民事纠纷的增多多元调解作为一种非诉讼解决纠纷的形式越来越受到人们的关注。多元调解旨在为当事人提供一种高效、经济、便捷的纠纷解决途径。许多人对多元调解是不是等同于被起诉、是否具有法律效力等疑惑存在疑惑。本文将围绕这些疑问为您详细解答。
多元调解并不等同于被起诉。起诉是指当事人向法院提起诉讼,请求法院依法审理并作出判决的表现。而多元调解是一种非诉讼的纠纷解决形式,主要涵盖调解、和解、仲裁等。在多元调解期间,当事人可自主选择调解员,通过协商、调解等途径,达成和解协议解决纠纷。多元调解并不涉及起诉这一环节。
多元调解不是立案。立案是指法院收到起诉状后,对案件实行审查,决定是否受理该案件。在多元调解进展中当事人无需向法院提交起诉状,而是直接向调解机构申请调解。调解机构在收到申请后,会按照案件性质和当事人意愿,安排调解员实行调解。多元调解与立案是两个不同的概念。
多元调解不是正式起诉。正式起诉是指当事人向法院提起诉讼,经过法院审查,受理案件后,依照法定程序实行审判。而多元调解是一种非诉讼纠纷解决方法,不涉及法院审判程序。在多元调解进展中,当事人通过协商、调解等方法,达成和解协议,解决纠纷。多元调解与正式起诉有本质区别。
多元调解不是法院。法院是的审判机关,负责审理各类诉讼案件。多元调解则是一种非诉讼纠纷解决途径,由调解机构或调解员协助当事人达成和解协议。调解机构可是民间组织,也可是设立的专门机构。在多元调解进展中,调解员不具备法官身份,调解结果不具有法律强制力,但双方当事人可自愿履行调解协议。
多元调解具有较高的实用性。多元调解可以减少纠纷解决成本节省时间和精力。相较于诉讼程序,多元调解更为高效、便捷。多元调解有利于维护当事人之间的关系。在调解期间,双方当事人可以充分沟通增进理解,达成共识,有助于恢复和谐关系。 多元调解结果具有自愿性,当事人更容易接受和履行。
多元调解是一种非诉讼纠纷解决途径,具有高效、经济、便捷的特点。它不是被起诉,也不是立案,更不是法院审判。多元调解对于解决民事纠纷具有要紧作用,值得推广和应用。在实际操作中当事人应充分理解多元调解的相关规定,合理运用这一途径,维护自身合法权益。
编辑:债务逾期-合作伙伴
本文链接:http://www.tsxnews.com.cn/2024falv/baiye/yqzw/1101044.html