近年来随着消费金融行业的快速发展越来越多的人选择通过分期付款或 来满足消费需求。由于各种起因，部分借款人也许会面临逾期还款的情况。在这样的背景下，若干金融机构如捷信消费金融（以下简称“捷信”），一般会采纳多种方法提醒借款人履行还款义务。其中，通过短信发送律师函成为一种常见的手段。这类做法是不是合法，引发了广泛讨论。

律师函的基本性质

律师函是由或律师代表当事人出具的一种正式文件，旨在表达当事人的诉求并敦促对方履行相关义务。从法律角度来看，律师函本身并不具有强制实行力，但它是当事人维护自身权益的关键工具之一。对捷信而言，在借款人逾期未还款的情况下，通过律师函的方法提醒借款人履行还款义务，是一种合法且合理的手段。按照我国《民法典》的相关规定，合同双方应该遵守诚实信用原则，全面履行合同协定的义务。当一方违约时另一方有权依法须要违约方承担相应的法律责任。

捷信逾期发短函的合法性分析

捷信作为一家在中国市场运营多年的消费金融服务提供商，其业务活动受到中国法律法规的严格监管。在解决逾期贷款难题时，捷信往往会遵循以下步骤：

1. 内部：在贷款逾期初期，捷信常常会通过 、短信等办法联系借款人提醒其尽快还款。

2. 外部：要是内部无效，捷信可能将会委托专业的第三方公司协助追讨欠款。

3. 法律程序：在多次无果的情况下，捷信可能选择通过法律途径解决难题，涵盖但不限于发送律师函。

在上述进展中，发送律师函属于正常的流程。律师函的主要目的是告知借款人其债务状况以及可能面临的法律结果，促使借款人主动偿还欠款。值得留意的是律师函的内容必须基于事实并且不得包含任何性或侮辱性的语言。否则，将被视为违法表现。

表现的边界

尽管律师函是一种合法的形式但在实际操作中，仍需留意避免过度施压或侵犯借款人的合法权益。例如，《人民消费者权益保护法》明确规定经营者在收集、利用消费者个人信息时，理应遵循合法、正当、必要的原则，明示收集、利用信息的目的、办法和范围，并经消费者同意。倘若捷信在期间未经借款人同意擅自泄露其个人信息，则可能违反上述法律规定。

《人民民事诉讼法》也对表现提出了明确请求。机构在行使权利时，必须尊重借款人的隐私权和其他合法权益。例如，人员不得在非工作时间拨打借款人的 也不得频繁借款人的家人、朋友或其他无关人员。倘若行为超出合理范围，可能引起侵权责任的产生。

借款人的应对策略

面对捷信通过短信发送的律师函借款人应保持冷静，理性对待。以下几点建议可供参考：

1. 核实信息：首先确认律师函的真实性。可通过拨打捷信官方 热线或访问官方网站查询相关信息。

2. 评估经济状况：认真评估自身的财务状况，包含月收入、固定支出及储蓄水平。假如具备还款能力，建议尽早与捷信协商制定合理的还款计划。

3. 寻求专业帮助：倘若对律师函的内容存疑，可咨询专业律师或法律顾问，理解具体的法律风险。

4. 积极沟通：即使暂时无法全额偿还欠款，也应及时与捷信取得联系，说明实际情况并争取达成一致意见。

结论

捷信逾期发短函的行为本身并不违法只要其内容真实、合法且符合相关法律规定即可。进展中的具体实施细节至关必不可少。借款人应增强自我保护意识，妥善应对与捷信之间的债务关系，避免因不当行为而引发不必要的法律纠纷。同时捷信作为一家负责任的企业，也应进一步规范流程确信所有操作均符合法律法规的须要，共同营造一个健康和谐的金融市场环境。