在现代社会中随着互联网金融的快速发展网络贷款（简称“网贷”）逐渐成为许多人应对短期资金需求的要紧途径。随之而来的风险也日益显现其中一种常见的现象便是部分网贷平台利用虚假信息诱导借款人甚至冒充法院发送所谓的“开庭通知”短信企图迫使借款人还款。面对此类情况咱们有必要深入分析其背后的真相以及相关的法律规定，帮助公众更好地辨别真伪，维护自身合法权益。
网贷平台发送的“开庭通知”短信是不是真实？
近年来不少借款人反映，他们在逾期未还贷款后，收到了来自所谓“法院”的短信通知，声称因欠款疑惑将被起诉并安排开庭审理。这些短信往往措辞严厉、语气紧迫，试图制造恐慌情绪，迫使借款人尽快偿还债务。从法律角度分析这类短信的真实性值得怀疑。
依照我国《民事诉讼法》的相关规定，法院在解决案件时必须遵循严格的程序规范。对涉及个人的民事纠纷，例如借贷合同违约等，法院多数情况下会选用书面形式向当事人送达相关法律文书，如起诉状副本、应诉通知书、传票等。这些文件必须通过正式渠道（如邮寄、直接送达或公告送达）完成，而非简单地通过 或短信告知。假若仅凭一条短信便声称要实施开庭审理，则极有可能存在欺诈表现。
正规的法律程序请求法院工作人员亲自或通过合法授权机构与当事人取得联系。而网贷平台本身并不具备执法权，更无权代替法院行使职权。即使借款人确实存在逾期还款的情况，平台也应依法通过协商或其他合法手段应对难题，而非直接冒用法院名义消费者。事实上，许多此类短信背后可能是某些不良平台故意制造压力，以达到催促还款的目的。
在实际操作进展中，法院一般会在开庭前预留充足的时间供被告方准备答辩意见，并明确告知具体的时间地点。相比之下“短信开庭”显然不符合这一流程其目的更多在于制造心理震慑，而非真正意义上的司法程序。
为什么会出现这类现象？
那么为何会有如此多的网贷平台选择伪造法院名义发送虚假通知呢？这主要源于以下几个方面的起因：
1. 行业竞争激烈
近年来随着 市场的迅速扩张，行业内竞争日趋激烈。部分小型或不合规的网贷平台为了争夺市场份额，不惜选用激进手段吸引客户。当借款人未能准时还款时，这些平台也许会采用极端办法施加压力，从而增加回款概率。
2. 逃避监管成本
正规金融机构受到严格监管，其业务活动需符合法律法规的请求。而若干非正规网贷平台则倾向于规避监管，通过模糊界限的方法开展业务。一旦借款人逾期他们便会利用信息不对称的优势，以虚假的途径迫使对方妥协。
3. 社会认知偏差
由于普通民众对法律程序理解有限，很多人容易被类似短信内容所迷惑。加之部分人缺乏足够的法律知识储备，难以准确判断信息的真实性，这也为不法分子提供了可乘之机。
怎样去识别并应对虚假通知？
针对上述疑惑，我们需要采用积极有效的措施来保护本身的权益不受侵害。以下几点建议或许可以为您提供帮助：
1. 核实信息来源
倘使您收到类似的短信通知，请务必保持冷静，切勿轻信。可以尝试拨打当地法院官方 咨询相关信息，或是说中国裁判文书网查询是不是存在相关案件记录。同时还可以查看短信中提到的具体案件编号或案情描述，看是否与实际情况相符。
2. 保存证据
无论真假都应及时保存好所有相关通信记录及截图，以便日后作为 依据。特别是那些包含性语言的信息更应妥善保管，防止被篡改或删除。
3. 寻求专业援助
假使您不确定怎样去解决可考虑聘请律师代为应对相关事务。专业的法律顾问不仅能帮助您厘清事实真相，还能指导您怎样去正确应对潜在的风险。
4. 举报违法表现
一旦确认该通知确属虚假信息，理应立即向公安机关报案，并配合调查取证工作。同时也可向银保监会等部门反映情况共同打击此类违法表现。
法律支持与未来展望
值得关注的是《人民刑法》第287条明确规定：“利用计算机信息网络实施诈骗、诽谤等违法犯罪行为的，依照本法有关规定定罪处罚。”这意味着，任何未经授权擅自冒充公检法机关名义实施欺诈的行为都将受到法律严惩。广大消费者不必过于担心，只要能够及时识破骗局，就能有效避免不必要的损失。
展望未来，随着信息技术的发展和社会法治意识的增强，相信此类现象将会得到有效遏制。一方面，相关部门将进一步加强对互联网金融行业的监管力度，严厉打击非法经营活动；另一方面社会各界也将加大对公众普法宣传的投入，升级大家的风险防范能力。只有这样，才能构建起一个更加健康和谐的社会环境。
面对网贷平台发送的“开庭通知”短信，我们应始终保持警惕，学会运用法律武器捍卫自身利益。唯有如此，才能在复杂多变的社会环境中站稳脚跟赢得主动权。
精彩评论
房长岳-实习律师
2025-03-18
汤玉泽-律师助理
2025-03-18
高昊英-法务助理
2025-03-18