在当今社会随着互联网金融的迅速发展借贷成为了一种便捷的金融服务形式。随之而来的逾期还款疑问也日益凸显。当借款人无法准时偿还贷款时贷款机构或其委托的公司往往会采纳各种措施来追讨欠款。最近部分借款人反映公司声称会通过村委会联系他们的家人这一现象引起了广泛的关注和讨论。
从法律角度来看，表现的合法性在债权债务关系中是一个复杂的疑问。依据我国《民法典》和《合同法》的规定，借款人在签署合同时理应明确熟悉相关的权利和义务。电子协议作为合同的一种形式，同样具备法律效力。当借款人未能履行还款义务时，贷款机构有权依照合同预约实施。
期间必须遵守法律规定，不得侵犯借款人的合法权益。例如，《民法典》第1034条规定：“自然人的个人信息受法律保护。任何组织或个人需要获取他人个人信息的，理应依法取得并保障信息安全。”这意味着方在期间不得随意泄露借款人的个人信息，涵盖借款金额、逾期天数等敏感信息。
《民法典》第1039条规定：“机关、承担行政职能的法定机构及其工作人员对履行职责进展中知悉的自然人的隐私和个人信息，理应予以保密，不得泄露或向他人非法提供。”公司未经借款人同意，不得将借款人的个人信息透露给第三方，涵盖村委会。
村委会是基层群众性自治组织主要负责解决村民的公共事务和公益事业与网贷并不存在直接的联系。依照《村民委员会组织法》，村委会的主要职责包含调解民间纠纷、协助维护社会治安、办理本村公共事务和公益事业等。这些职责并不包含参与个人债务活动。
在实际操作中公司声称会通过村委会联系借款人家人的情况，更多是一种心理战术。公司可能期待通过这类方法施加压力，迫使借款人尽快还款。这类做法缺乏法律依据，同时也侵犯了借款人的隐私权。
个人隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的权利。在债权债务关系中，借款人的个人信息属于隐私范畴。即使借款人未能准时还款公司也不得随意泄露借款人的个人信息。
《民法典》第1032条明确规定：“自然人享有隐私权。任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等途径侵害他人的隐私权。”公司在期间必须尊重借款人的隐私权，不得将借款人的个人信息泄露给第三方，涵盖村委会。
依照《民法典》第1036条的规定：“解决个人信息的，应该遵循合法、正当、必要原则，不得过度应对并符合下列条件：（一）征得该自然人或其监护人同意，但是法律、行政法规另有规定的除外；（二）公开应对信息的规则；（三）明示解决信息的目的、形式和范围；（四）不违反法律、行政法规的规定和双方的协定。”这表明公司只能在特定情况下联系紧急联系人。
具体而言，当借款人失联时，公司可以在事先获得借款人同意的前提下，联系借款人提供的紧急联系人。公司必须严格遵守相关规定，不得向紧急联系人透露借款人的具体欠款金额、逾期天数等敏感信息。这样做不仅可以有效保护借款人的隐私权，同时也能够避免不必要的纠纷和误解。
面对公司的不当行为，借款人应该保持冷静，并选用积极的应对措施。借款人可通过书面形式向公司表达自身的立场，需求其停止不当的行为，并保留相关证据。借款人能够寻求法律援助，通过律师向法院提起诉讼，须要公司承担相应的法律责任。 借款人还能够向当地的消费者协会或银保监会投诉，请求相关部门介入调查和解决。
公司声称通过村委会联系借款人家人的行为是不合法的。在债权债务关系中，行为必须遵守法律规定，不得侵犯借款人的合法权益。同时借款人理应积极选用措施，维护本身的合法权益。
龙彦昌-法务助理
2025-03-05
暴运浩-律师
2025-03-05
纪柔静-法律顾问
2025-03-05
