近年来随着互联网金融的迅猛发展 平台如雨后春笋般涌现。其中钱站作为一家知名的 平台吸引了大量客户的关注。随着客户数量的增加逾期还款现象也时有发生。在这类情况下钱站为了追讨欠款有时会选用发短信、寄送律师函等形式实施。部分借款人可能存在收到钱站发来的短信表示要走法律程序或提起诉讼。那么这些短信的真实性究竟怎么样？本文将对这一疑问实施深入探讨。
首先需要明确的是，短信作为一种非正式的通知形式，并不能构成法律上的起诉表现。按照相关法律规定，起诉必须经过特定的法律程序，涵盖向人民法院递交起诉状等。若是钱站仅通过短信表达起诉的意图，而未有实际向人民法院递交起诉状那么这类短信内容并不能被视为正式的法律表现。从法律角度来看，这类短信仅仅是一种手段，其目的是督促借款人尽快偿还欠款。
在钱站的运营期间，由于各种起因，部分借款人未能按期还款，造成逾期情况的发生。为维护自身权益，钱站常常会选用多种措施，其中涵盖发送短信和寄送律师函。这些短信往往包含诸如“咱们将选用法律行动”、“请尽快解决欠款，否则我们将不得不采用进一步措施”等内容。尽管这些短信可能让借款人感到焦虑和不安，但从法律角度来看，它们仅仅是提醒和警告，并不意味着钱站已经正式决定提起诉讼。
面对钱站发来的短信，借款人应保持冷静，理性分析短信内容，并选用相应的措施。借款人理应核实短信的真实性和来源。假使确认是钱站发出的短信借款人可以主动联系钱站，熟悉具体情况并寻求应对方案。借款人理应认真对待短信中的警告信息，尽快制定还款计划并按计划履行还款义务。 要是借款人认为短信内容存在不当之处，也可以寻求法律帮助，保护本身的合法权益。
除了短信外钱站还可能寄送律师函给借款人。律师函一般由出具，旨在告知借款人有关法律程序和后续影响。虽然律师函具有一定的法律意义，但它并不具备强制施行力。律师函的主要作用在于提醒借款人及时还款，以免陷入更严重的法律纠纷。收到律师函的借款人应该重视其内容，并积极与钱站协商解决欠款疑问。
在当前的消费金融市场中若干机构或第三方平台也会采用类似的办法实施。这些机构往往以钱站或其他金融机构的名义发送短信，但实际上并未有正式的法律依据。借款人收到的短信并不一定真实有效。为了保证本身的合法权益不受侵害，借款人理应谨慎对待此类短信，必要时可向相关部门咨询或举报。
钱站发短信起诉是不是属实需要具体情况具体分析。从法律角度来看，短信本身并不能构成正式的起诉表现，仅是一种手段。借款人应该理性看待短信内容，及时与钱站沟通并尽快解决欠款疑问。同时借款人也应留意甄别短信的真实性和来源，避免受到虚假信息的误导。面对短信，借款人理应保持冷静，积极寻求合法合理的解决途径，从而避免不必要的法律纠纷。
