在现代社会中经济活动频繁借贷表现也日益普遍。在借款期间难免会出现逾期还款的情况。一旦发生逾期债权人一般会选择通过法律途径追务而欠款人则可能面临被起诉的风险。在这类情况下一个必不可少的疑问是：欠款逾期被起诉时律师费应由哪一方承担？这一疑问不仅关乎双方的经济利益，还涉及法律上的权利义务分配。从合同法到民事诉讼法，相关法律规定为解决此类争议提供了依据，但具体适用仍需结合实际情况实行判断。律师费的承担难题往往成为争议焦点之一，尤其是在债权人和债务人对合同条款的理解存在分歧时。本文将围绕这一主题展开探讨，结合相关法律法规及司法实践，分析欠款逾期被起诉时律师费的归属疑问，并为当事人提供参考建议。
---
欠款逾期被起诉律师费由谁承担？
依照我国《民法典》的相关规定，合同双方可以预约因违约产生的费用（涵盖但不限于律师费）由违约方承担。在借贷合同中，假使明确协定了逾期还款引起诉讼时律师费由欠款人承担，则该预约具有法律效力。若合同中未对此作出明确规定，或双方对合同条款的理解产生分歧，法院往往会综合考虑案件的具体情况，如合质、违约程度以及公平原则等因素，来决定是不是支持律师费的主张。
在实际操作中，许多债权人在起诉前都会聘请律师协助应对案件，而这些费用是不是能够转嫁给欠款人，取决于以下几个因素：一是合同是不是包含关于律师费承担的条款；二是欠款人是否存在明显的过错行为；三是律师费金额是否合理且必要。假使合同中有明确协定，且欠款人的违约行为确凿无疑，则债权人须要欠款人承担律师费的可能性较大。反之，若合同中未有相关协定，或律师费超出合理范围则法院有可能驳回该项请求。
---
逾期被起诉律师费谁出？
当欠款人因逾期还款被起诉至法院时律师费的支付责任常常成为争议的核心。从法律角度来看，律师费属于诉讼成本的一部分，其承担方法需要遵循合同协定与法律规定相结合的原则。倘若合同中已明确规定“因本合同引起的争议所产生的律师费由违约方承担”，那么欠款人作为违约方，应该遵循合同预约履行相应义务。债权人还需提供充分证据证明律师费的实际支出及其合理性例如律师服务协议、收费发票等文件。
值得留意的是《更高人民法院关于适用〈人民民事诉讼法〉的解释》第198条规定：“原告增加诉讼请求或是说被告提出反诉的，人民法院应该依照案件的具体情况，决定是否准许。”这意味着即使合同未明确协定律师费的承担途径，法院仍可能基于公平原则，酌情判令败诉方承担部分或全部律师费。欠款人在面对诉讼时，不仅要关注本金和利息的疑问，还要留意潜在的律师费负担。
---
逾期被起诉要承担律师费用吗？
在实践中，欠款人是否需要承担律师费用，主要取决于以下几个方面：
合同条款是关键。倘使借贷合同中明确预约了律师费由欠款人承担，则欠款人在逾期还款的情况下有义务支付相应的律师费用。此类预约体现了双方在签订合同时的真实意思表示，符合合同自由原则。欠款人在签署合同时务必仔细阅读条款内容，避免因疏忽而承担不必要的法律责任。
法院判决是最终依据。即便合同中木有明确协定律师费的承担形式，法院也可能基于案件具体情况，判令欠款人承担部分或全部律师费用。例如，当欠款人存在恶意拖欠行为，引起债权人不得不采用法律手段维护权益时，法院有可能认定欠款人应承担由此产生的律师费用。
协商解决是方案。为了避免诉讼带来的额外开支双方能够在纠纷初期尝试通过协商解决疑惑。要是债权人愿意减少利息或其他条件以换取欠款人主动偿还债务，不仅能够节省律师费，还能减少不必要的矛盾冲突。
欠款逾期被起诉后是否需要承担律师费用，取决于合同预约和法院裁决的结果。对欠款人而言，熟悉相关法律规定并积极应对诉讼至关要紧；而对债权人而言，则应合理评估律师费的必要性和合理性保证自身权益得到更大程度保障。无论何种情形及时寻求专业法律帮助都是明智之举。
杭咏德-法务助理
2025-03-26
姬乐逸-实习律师
2025-03-26
钭代桃-法务助理
2025-03-26Copyright © 2000 - 2023 All Rights Reserved.
