精彩评论
云忠
2024-07-25关于这一点，最直观的证据来自于，曾经Novel AI在问世时，使用了大量未经授权的图片作品。
张豪
2024-07-25创作的作品是不是艺术类作品 反方回答: 创作的作品虽然具有一定的艺术性，但它们并不属于传统意义上的艺术类作品。艺术类作品的价值在于其特别性和不可复制性。
带三个表
2024-07-25②材料二强调摄影成像技术只是复制，为了论证AI绘画缺失原创性，不是艺术品。(5)①材料一认为能创作出艺术精品的才称得上是艺术家，AI绘画可能人人都会。
小玲
2024-07-25更加独特和具有创意性的艺术作品。(4)降低成本：AI可以降低艺术作品的创作成本。传统艺术家在创作过程中往往需要使用昂贵的材料和工具。
边妖
2024-07-25但是它可以通过学和模拟人类的艺术创作过程，创作出让人惊叹的作品。所以。ai创作的作品是不是艺术 AI不可能也不应该是艺术的创作者。ai绘画这个东西其实无法正式替代商用物品，作为一种艺术，早就已经出现了ai编词和ai编曲了。
老狼
2024-07-25就此而言，今天的人工智能艺术，同百年以来续出现的摄影艺术、广播艺术、电影艺术、电视艺术、数字艺术并没有本质上的不同。
陈启铭
2024-07-25艺术作品的价值往往体现在其背后的文化内涵和历意义。绘画在创作进展中，往往忽略了这些方面的挖掘。这使得绘画在艺术价值上显得相对单薄。
犹借银枪逞风流
2024-07-25承认AI绘画属于“艺术”，并不会绞杀真正的艺术，相反，还可以成为推动艺术创新的“催化剂”。
