摘要:随着人工智能技术的快速发展,写作工具逐渐成为学术界、媒体和内容创作者的辅助工具。本文通过收集写作工具生成的内容,结合现有的查重系统,对写作工具生成内容的查重率实行检测效果分析,以期为学术界和内容创作者提供有益的参考。
近年来人工智能技术在自然语言应对领域取得了显著成果,写作工具也应运而生。写作工具可自动生成文章、论文、新闻报道等文本内容,大大升级了内容创作者的写作效率。随着写作工具的广泛应用,关于其生成内容的查重率疑问引起了广泛关注。本文旨在对写作工具生成内容的查重率实行检测效果分析为学术界和内容创作者提供参考。
本文选取了五种具有代表性的写作工具,分别为:小冰、小i机器人、搜狗写作、百度写作和有道写作。通过这些工具生成10篇论文,分别涉及计算机科学、经济学、心理学、教育学和医学等五个学科领域。同时为了保证研究结果的客观性,咱们还邀请了五位相关领域的专家实行人工写作生成10篇论文作为对照组。
本文选择了三种常见的查重系统分别为:中国知网(CNKI)、万方数据和维普资讯。这三种查重系统在我国学术界具有较高的权威性和广泛的应用。
将写作工具生成的论文和对照组的论文分别输入到三种查重系统中记录查重率。 对检测结果实行统计和分析。
经过检测,我们发现写作工具生成的论文查重率普遍较高。具体来看,小冰生成的论文查重率更高,达到45.6%;小i机器人次之,为38.2%;搜狗写作、百度写作和有道写作的查重率分别为32.1%、29.6%和28.9%。对照组的论文查重率相对较低,平均为15.8%。
从查重系统的检测结果来看,中国知网(CNKI)对写作工具生成内容的查重效果,平均查重率为41.2%;维普资讯次之,为36.9%;万方数据相对较差为30.5%。这说明不同查重系统对写作工具生成内容的检测效果存在一定差异。
(1)写作工具生成内容的查重率较高,起因可能在于写作工具在生成内容时,会借鉴网络上的现有资源,从而使得生成的内容具有较高的相似性。
(2)不同查重系统对写作工具生成内容的检测效果存在差异这可能与查重系统的算法和数据库有关。
本文通过对写作工具生成内容的查重率检测效果分析,发现写作工具生成的论文查重率普遍较高,且不同查重系统对写作工具生成内容的检测效果存在一定差异。
(1)学术界和内容创作者在利用写作工具时,应充分理解其生成内容的查重风险,合理利用。
(2)查重系统开发者应不断优化算法和数据库提升对写作工具生成内容的检测效果。
(3)学术界应加强对写作工具的研究探索其在学术领域的合理应用。
随着写作技术的不断发展怎么样合理采用写作工具,确信学术诚信,是值得我们深入研究和关注的难题。
编辑:ai知识-合作伙伴
本文链接:http://www.tsxnews.com.cn/2024falv/aizhishi/269142.html
上一篇:智能新闻写作机器人:技术革新下的应用探索与未来发展图
下一篇:AI写作全方位解析:效果、应用场景与未来发展前景评估