AI创作的作品著作权归谁，其创作是否享有著作权及是否受知识产权保护探讨

来源：ai知识-合作伙伴时间：2024-05-25 14:23:51

在数字化时代浪潮的推动下人工智能（）逐渐成为创新的必不可少驱动力，其在文学、艺术、设计等领域的应用日益广泛。随之而来的便是关于创作的作品著作权归属、创作是不是享有著作权以及是不是受知识产权保护等疑问的热议。这些疑问不仅涉及到法律层面的界定，还关涉到创作本质、知识产权制度的未来发展等多个层面。本文将围绕这些核心疑问，实深入探讨。

### 创作的作品著作权归谁所有

随着技术的快速发展创作出的诗歌、绘画、音乐等作品日益增多，那么这些作品的著作权究竟归谁所有呢？

作为技术工具，本身并不具备法律主体资格，无法享有著作权。创作的作品著作权应该归属于采用实创作的自然人或法人。具体而言倘若是在某个企业或机构中由专业人员操作创作的，那么该企业或机构理应享有著作权；假使是在个人采用中创作出作品的，那么该个人应该享有著作权。

案例分析：

AI创作的作品著作权归谁，其创作是否享有著作权及是否受知识产权保护探讨

例如，某知名画家利用绘画软件创作了一幅画作，虽然画作是由生成的，但画家在整个创作期间起到了决定性的作用涵构思、选择创作工具和调整创作效果等。这幅画作的著作权应归画家所有。

### 的创作是不是享有著作权

的创作是否享有著作权，这是一个颇具争议的疑惑涉及到对“创作”这一概念的理解。

在传统观念中，创作被视为人类智慧的结晶，是一种具有原创性和创造性的活动。的创作是否也能达到这一标准，目前无定论。一方面，通过算法和数据分析生成的作品，确实具有某种程度的原创性和创造性；另一方面，的创作是基于大量数据和算法的自动生成，缺乏人类的情感和意识，由此很难将其视为真正的“创作”。

从现行法律来看，大多数的著作权法都明确规定了著作权主体为自然人，故此作为非自然人实体，其创作并不享有著作权。

AI创作的作品著作权归谁，其创作是否享有著作权及是否受知识产权保护探讨

### 创作的作品是否属于知识产权保护

尽管创作的作品不享有著作权但这并不意味着这些作品不受知识产权保护。

创作的作品如诗歌、绘画、音乐等，可以被视为知识产权的客体，受到一定程度的保护。具体而言，这些作品能够申请专利、商标或版权等知识产权保护。例如，倘若创作的作品具有创新性和实用性，可申请专利保护；要是作品具有商业价值，可申请商标保护；假若作品具有原创性能够申请版权保护。

案例分析：

某音乐创作软件生成的一首歌曲，虽然本身不享有著作权，但该歌曲可作为音乐作品申请版权保护。一旦获得版权保护，任何未经授权的利用、复制或传播该歌曲的表现都将构成侵权。

AI创作的作品著作权归谁，其创作是否享有著作权及是否受知识产权保护探讨

### 结论

创作的作品著作权归采用实创作的自然人或法人所有本身并不享有著作权。的创作虽然具有原创性和创造性但现行法律并未将其视为著作权主体。创作的作品仍属于知识产权保护的范畴，能够通过专利、商标或版权等方法实保护。随着技术的不断进步，未来关于创作的知识产权疑问将更加复杂需要咱们进一步深入探讨和解决。

精彩评论

少男西行 2024-08-07

随着人工智能技术的飞速发展已经逐渐渗透到各个领域涵文学、艺术、设计等。创作的作品著作权归属难题引发了广泛的争议。

江文韬 2024-08-07

近日，广东省深圳市南山区人民法院(下称南山法院)在一起由AI生成内容引发的著作权纠纷案中，作出判决，首次认定AI生成内容具有独创性，应当获得著作权法保护。

胡鑫悦 2024-08-07

2023年3月，著作权局发布的联邦法规第37编第202部分明确，著作权只保护由人类运用其创造力生产的内容。对于完全由AI生成的作品。

楚琰 2024-08-07

北京互联网法院审结“AI文生图”著作权案认定利用人工智能生成的内容可构成“作品”记者伟伦当前，随着生成式人工智能技术的发展。

阿萌 2024-08-07

在创作的作品保护方面，我们还需要进一步完善相关法律法规，以适应科技发展的需求。例如，在专利法领域，能够探讨将创作的作品纳入专利保护的范畴；在商标法领域。2月16日，OpenAI发布了文生视频AI模型Sora，引爆全球网络。Sora毫无悬念地促生了好莱坞的虑感，也让人工智能著作权归属问题再次引发法学界、产业界的高度关注。

AI创作的作品著作权归谁，其创作是否享有著作权及是否受知识产权保护探讨

编辑：ai知识-合作伙伴

本文链接：http://www.tsxnews.com.cn/2024falv/aizhishi/130413.html

上一篇：ai文案排版：智能生成与自动设计文案工具在哪里
下一篇：人工智能生成内容的创作作品是否属于著作权范畴及知识产权保护归属探讨