AI创作的作品著作权归谁，其创作是否享有著作权及是否受知识产权保护探讨

来源：ai知识-合作伙伴时间：2024-05-25 12:43:27

随着人工智能技术的飞速发展创作已经渗透到文学、艺术、音乐等多个领域。能否享有著作权其创作的作品是不是受知识产权保护已经成为当前热议的话题。这不仅涉及到法律、伦理和道德层面的疑问，更关乎着未来知识产权制度的变革。本文将从创作的作品著作权归属、的创作是不是享有著作权以及创作的作品是否属于知识产权保护等方面实行探讨。

一、引言

人工智能的出现，让人类对创作的认知发生了翻天覆地的变化。在创作领域一个无法回避的疑问就是：创作的作品著作权归谁？的创作是否享有著作权？创作的作品是否受知识产权保护？这些难题不仅关系到创作的发展，更涉及到传统知识产权制度的重构。本文旨在对这些疑问实行深入剖析，以期为我国知识产权制度的完善提供有益参考。

二、创作的作品著作权归谁所有

在创作的作品中，著作权的归属难题至关要紧。目前关于创作的作品著作权归属主要有以下几种观点：

1. 著作权归开发者所有。这类观点认为，创作是在开发者设计的算法和程序基础上实行的，开发者应对创作的作品享有著作权。

2. 著作权归所有。这类观点认为作为独立的创作主体，其创作成果应归其所有。

3. 著作权归开发者与共同所有。此类观点认为，创作是开发者与共同劳动的成果，著作权应归两者共同所有。

从现行法律体系来看，我国《著作权法》明确规定，著作权人应该是创作作品的公民、法人或其他组织。作为一种技术手并不具备法律主体资格，创作的作品著作权不能归所有。同时开发者虽然为创作提供了技术支持，但并未直接参与创作，创作的作品著作权也不能完全归开发者所有。综合考虑，创作的作品著作权应归开发者与共同所有。

三、的创作是否享有著作权

关于的创作是否享有著作权，学术界存在较大争议。一种观点认为，创作的作品不具备原创性，于是不能享有著作权。另一种观点认为，创作的作品虽然不具备完全的原创性，但具有一定的创新性应享有著作权。

从现行法律体系来看，我国《著作权法》规定，作品理应具备独创性和可复制性。创作的作品虽然在一定程度上具备了独创性，但其创作过程仍然依于人类提供的算法和程序。的创作不能完全等同于人类的创作，不能享有著作权。

四、创作的作品是否属于知识产权保护

创作的作品虽然不能享有著作权，但并不意味着其不受知识产权保护。事实上，创作的作品可纳入知识产权保护的范畴，主要涵以下几个方面：

1. 专利权。创作的作品在技术方面具备创新性，可申请专利权保护。

2. 商标权。创作的作品在商业标识方面具备特别性，可申请商标权保护。

3. 知识产权可。开发者可通过知识产权可将创作的作品授权给他人利用。

4. 反不正当竞争。创作的作品在市场竞争中可以依据反不正当竞争法实行保护。

创作的作品虽然不能享有著作权，但仍然可受到知识产权保护。

五、结语

创作的作品著作权归属、的创作是否享有著作权以及创作的作品是否属于知识产权保护等难题，是当前学术界和实务界关注的点。随着技术的不断发展，这些难题将越来越突出。我国应顺应流对现行知识产权制度实行改革，为创作提供更加完善的法律保护。同时咱们也应关注创作对传统知识产权制度的挑战，为未来的知识产权制度变革做好准备。

精彩评论

小玉 2024-08-02

那么，AI创作作品的著作权归属应如何认定呢？菁表示，我国《著作权法实条例》第九条规定。

风吹尘飞 2024-08-02

创作的作品著作权归谁法律规定依据《人民著作权法》规定，著作权是指作者对其创作的作品享有的专有权利。

玺 2024-08-02

2023年3月，著作权局发布的联邦法规第37编第202部分明确，著作权只保护由人类运用其创造力生产的内容。对于完全由AI生成的作品。问:生成的内容版权归谁？在这个问题上，三个大模型的回答出现了分歧。 AI大模型1:作为一个人工智能模型，生成的内容并不具有版权。 AI大模型2:生成的内容。

译鸿 2024-08-02

近日，广东省深圳市南山区人民法院(下称南山法院)在一起由AI生成内容引发的著作权纠纷案中，作出判决，首次认定AI生成内容具有独创性，应当获得著作权法保护。在创作的作品保护方面，我们还需要进一步完善相关法律法规，以适应科技发展的需求。例如，在专利法领域，能够探讨将创作的作品纳入专利保护的范畴；在商标法领域。

惊奇影像 2024-08-02

北京互联网法院审结“AI文生图”著作权案认定利用人工智能生成的内容可构成“作品”记者伟伦当前，随着生成式人工智能技术的发展。

包晶晶 2024-08-02

从法律角度来看，AI创作的作品著作权归属于其开发者或所属机构。根据《人民著作权法》规定，计算机软件作品属于著作权法所称的作品。

抠脚杠把子 2024-08-02

2月16日，OpenAI发布了文生视频AI模型Sora，引爆全球网络。Sora毫无悬念地促生了好莱坞的虑感，也让人工智能著作权归属问题再次引发法学界、产业界的高度关注。近日，字节跳动旗下番茄小说在合同中增设“AI训练补充协议”的讨论仍在持续，经梳理，目前核心矛盾主要分两点:作家群体对自身作品作为语料训练AI的主观意愿问题。