AI创作作品的著作权归属与法律解析：探讨创作者、使用者与AI的权益界定

来源：ai学习-合作伙伴时间：2024-07-27 12:28:16

创作作品的著作权归属与法律解析：探讨创作者、利用者与的权益界定

随着人工智能技术的飞速发展，创作作品的现象日益普遍，其所涉及的著作权归属疑问也愈发突出。本文将从法律角度分析创作作品的著作权归属，探讨创作者、利用者与的权益界定。

一、创作作品的著作权归属

1. 生成内容的独创性

依据《人民著作权法》规定计算机软件作品属于著作权法所称的作品。近日，广东省深圳市南山区人民法院在一起由生成内容引发的著作权纠纷案中，作出判决首次认定生成内容具有独创性应该获得著作权法保护。这表明，在具备独创性的前提下，生成内容可以成为著作权法保护的对象。

2. 生成作品的著作权归属

本身并非法律主体它不具备人类的情感、思维和创造力。生成的作品不能由其本身享有著作权。在这类情况下，生成作品的著作权归属成为一个备受争议的难题。

对生成内容的著作权归属，我国《著作权法实条例》第九条规定作品创作人为作者。在创作领域，创作者常常是指的开发者或所属机构。在生成作品具备独创性的前提下其著作权应归属于的开发者或所属机构。

AI创作作品的著作权归属与法律解析：探讨创作者、使用者与AI的权益界定

二、创作者、采用者与的权益界定

1. 创作者的权益

（1）著作权的享有与保护

生成作品的著作权归开发者或所属机构所有这意味着他们享有该作品的复制权、发行权、出租权、展示权、表演权、改编权等。同时他们有权禁止他人未经可侵犯其著作权。

（2）著作权的限制

依据《人民著作权法》第二十二条，对于已经发表的作品，在一定条件下可以实合理利用无需取得著作权人的可。这涵教育、科研、新闻报道等用途。在创作领域，创作者的权益也受到一定程度的限制。

2. 利用者的权益

（1）采用可

在利用生成作品时，利用者需要取得著作权人的可。这涵签订授权协议，明确作品的利用范围、期限、用途等。

（2）合理采用

在合《人民著作权法》第二十二条规定的条件下，利用者可不经著作权人可，合理利用生成作品。

AI创作作品的著作权归属与法律解析：探讨创作者、使用者与AI的权益界定

3. 的权益

作为一种技术工具，其本身不享有著作权。在创作期间，开发者和利用者应该遵循相关法律法规，尊重的合法权益。例如，在生成作品时，不得侵犯他人著作权、商标权等知识产权。

三、结论

创作作品的著作权归属与权益界定是一个复杂的法律疑惑。在生成内容具备独创性的前提下其著作权应归属于的开发者或所属机构。创作者、利用者与的权益界定需要遵循相关法律法规，确信各方的合法权益得到保护。

随着人工智能技术的不断发展，创作作品的现象将越来越普遍。法律界应该加强对创作作品的研究，为创作者、利用者与的权益界定提供更加明确的法律依据。同时各方也应积极探讨合作模式，共同推动创作领域的发展。

精彩评论

胡雪 2024-07-27

近日，广东省深圳市南山区人民法院(下称南山法院)在一起由AI生成内容引发的著作权纠纷案中，作出判决，首次认定AI生成内容具有独创性，应当获得著作权法保护。

高太爷 2024-07-27

问:生成的内容版权归谁？在这个问题上，三个大模型的回答出现了分歧。 AI大模型1:作为一个人工智能模型，生成的内容并不具有版权。 AI大模型2:生成的内容。

小美 2024-07-27

AI写作的著作权归谁所有著作权，即版权，是指文学、艺术和科学作品的创作者对其作品享有的专有权。在AI写作领域，著作权归属于谁是一个备受关注的问题。2月16日，OpenAI发布了文生视频AI模型Sora，引爆全球网络。Sora毫无悬念地促生了好莱坞的虑感，也让人工智能著作权归属问题再次引发法学界、产业界的高度关注。