精彩评论
中国科普博览
2024-07-15原告使用AI生成梦幻少女偶像图片后，发布于小红书。被告是一名百家号的博主，发布文章时配图使用了上述图片而被告上法庭。近日。近日，北京互联网法院针对人工智能生成图片著作权侵权纠纷作出一审判决，认定被告构成侵权，需向原告公开道歉，并赔偿500元。截至目前。
安丽岩
2024-07-152024年2月8日，广州互联网法院依法对全球AIGC平台侵权之一案作出判决(2024粤0192民初113号)，要求被告平台立即采取相应技术措防止生成侵权图片。近日，北京互联网法院针对人工智能生成图片(AI绘画图片)著作权侵权纠纷作出一审判决，据悉该案为AI生成图片相关领域著作权之一案。
食堂干饭王
2024-07-15AI绘图是否涉及侵权，需从不同阶考量 AI绘图软件几秒内就能运用已有素材生成一幅兼具创意与美感的作品，这对于苦学、钻研创作的画师来说无疑是一种冲击。在这之前，她并不会对这张图纸有任何心理上的波澜。可在近日，北京互联网法院判决一起人工智能(AI)生成图片著作权侵权纠纷案。法院判决。
明
2024-07-15近日，北京互联网法院针对一起人工智能生成图片著作权侵权纠纷作出一审判决: 涉案AI绘画图片具备“独创性”要件，体现了人的独创性智力投入，应当被认定为作品。
任亚波
2024-07-15据报道，2023年2月21日，版权局在官方文件中表示，人工智能绘画工具制作的一部《明的曙光》的作者克里斯蒂娜对书中其独立创作和编排的内容享有版权。裁判文书显示，被告侵害了原告所属AI绘画图片的署名权和信息网络传播权，判处被告公开道歉不少于24小时，并向原告赔偿500元。就此。
雨林沐风
2024-07-15从最初的简笔画，到动漫风格的绘画，再到真实人脸的生成……凭借着令人惊异的技术水准与创作能力，AI绘画一度成为社交平台的流量密码。
痕量Brant
2024-07-15AI绘画算不算作品？据介绍，根据著作权法规定，作品是指“文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果”。涉案绘画是否构成作品。专家:AI技术风险未完全暴露 应用前景难以估量 专家告诉记者，目前人工智能版权存在的争议主要集中在两个方面。 人工智能大模型在研发过程中。
