# 创作的歌曲属于平台吗？

## 引言

随着人工智能技术的飞速发展，创作已经逐渐渗透到各个领域音乐创作便是其中之一。创作的歌曲是不是属于平台，这是一个涉及版权、知识产权和道德伦理的复杂难题。本文将从以下几个方面实行探讨。

## 一、创作歌曲的版权归属

### 1. 创作的版权界定

创作歌曲的版权疑问首先需要明确的是是不是具备版权主体资格。目前我国《著作权法》规定，著作权人包含作者、其他依法享有著作权的公民、法人或是说其他组织。作为一种技术工具，不具备法律主体资格，因而不能成为著作权人。

### 2. 平台的版权主张

在实际操作中，创作的歌曲往往由平台提供技术支持，平台也会主张对创作歌曲的版权。此类主张的理由主要有以下几点：

- 平台提供了技术支持，为创作提供了可能；

- 平台拥有创作进展中产生的数据；

- 平台对创作的歌曲实行了推广和传播。

### 3. 创作者与平台的权益分配

在创作歌曲的版权归属难题上创作者与平台之间的权益分配为要紧。一方面创作者享有创作歌曲的著作权；另一方面，平台作为技术提供者和推广者，也应享有一定的权益。怎样平创作者与平台之间的权益，是应对创作歌曲版权疑问的关键。

## 二、创作歌曲的知识产权疑问

### 1. 侵犯他人知识产权的风险

创作歌曲可能涉及侵犯他人知识产权的风险。例如，在创作进展中采用了他人已有的音乐作品、歌词或旋律，就可能构成侵权。创作歌曲的歌词或旋律可能与他人作品相似也可能引发知识产权纠纷。

### 2. 平台的知识产权责任

平台在提供创作服务时，应承担一定的知识产权责任。平台有义务对创作期间产生的作品实行审查，确信不侵犯他人知识产权。若平台未能履行审查义务，致使侵权表现发生，平台应承担相应的法律责任。

## 三、创作歌曲的道德伦理难题

### 1. 创作自由与道德伦理的冲突

创作歌曲可能造成创作自由与道德伦理的冲突。一方面，创作可突破人类的创作局限，实现更大范围的创新；另一方面创作可能忽视道德伦理，如创作涉及歧视、侮辱等内容的歌曲。怎样在保障创作自由的同时保证创作遵循道德伦理，是亟待解决的疑问。

### 2. 平台的道德伦理责任

平台在提供创作服务时应承担道德伦理责任。平台有义务对创作的歌曲实行审查，保障内容合道德伦理须要。同时平台还应引导使用者正确利用创作工具，避免滥用技术，损害社会公共利益。

## 四、结论

创作的歌曲版权归属难题涉及多个方面。在现有法律框架下不具备版权主体资格，故此创作的歌曲不能直接归属于平台。平台作为技术提供者和推广者，应享有一定的权益。在解决创作歌曲版权难题的期间应充分考虑创作者、平台和道德伦理等因素，实现权益的平。

未来，随着人工智能技术的进一步发展，创作歌曲的版权疑问将面临更多挑战。怎么样在保障创作者权益、平台权益和道德伦理的前提下制定合理的版权政策，是值得咱们深思的难题。