# 用实行创作违法吗安全吗：探讨其合法性与可信度

在人工智能技术飞速发展的当下在创作领域的应用日益广泛从文学、艺术到新闻报道的身影无处不在。随之而来的是关于创作合法性与安全性的争议。本文将从以下几个方面探讨用实行创作的合法性、安全性及其可信度。

## 一、创作的合法性

### 1. 法律法规的界定

目前我国法律法规对创作的界定不明确。在著作权法中，作品定义为“文学、艺术和科学领域内，表现思想、情感的独创性智力成果”。创作是不是合这一定义，还需进一步探讨。

### 2. 创作权的归属

在创作中作品的创作权归属成为一个关键疑惑。假使被视为创作主体，那么创作权将归所有。但实际情况是只是实行人类指令的工具，其创作过程仍然依于人类的智慧。 创作的作品应视为人类与共同创作的成果。

### 3. 国际立法动态

在国际上，若干已经开始关注创作的合法性。如盟委员会在2021年发布的《关于人工智能的伦理指南》中，明确指出创作应遵循公平、透明、可持续等原则。这为我法提供了借鉴。

## 二、创作的安全性

### 1. 技术安全

创作涉及到的技术安全主要包含数据安全和算法安全。数据安全方面，要保障在创作进展中获取的数据来源合法、真实、有效。算法安全方面，要防止被恶意利用，产生不良内容。

### 2. 内容安全

创作的内容安全是关键。在创作进展中要保障作品不含有违法、不良信息，不侵犯他人著作权等。还要关注创作是否可能引发道德伦理疑问。

### 3. 社会安全

创作可能对社会产生一定作用，如取代人类创作者、作用文学艺术市场等。 在推广创作时，要充分考虑其对社会的影响，保证社会安全。

## 三、创作的可信度

### 1. 技术可信度

创作技术的可信度体现在其创作能力、创新程度和稳定性等方面。目前在创作领域的表现已经相当出色但仍需进一步增进其创新能力和稳定性。

### 2. 内容可信度

创作的内容可信度取决于其创作期间对事实、数据和逻辑的遵循程度。在新闻报道、学术论文等严谨的领域，创作的内容可信度为关键。

### 3. 社会可信度

创作的社会可信度体现在其对社会价值观、伦理道德的尊重程度。只有遵循社会价值观，尊重伦理道德，创作才能得到社会的认可。

## 四、结论

用实创作在合法性、安全性和可信度方面存在一定争议。但只要咱们合理界定创作权归属、保障技术安全、内容安全和社会安全，创作仍有广阔的发展空间。同时咱们要关注创作对社会的影响，积极引导其健发展，使其为人类文明的进步作出更大贡献。

在未来，随着法律法规的完善、技术的进步和社会的认同创作的合法性和安全性将得到更好的保障，其可信度也将不断升级。咱们有理由相信，创作将成为推动文学艺术发展的关键力量。