之一手指南：怎样判断生成图片是不是构成著作权侵权

一、引言

随着人工智能技术的飞速发展，生成图片的应用日益广泛由此产生的著作权侵权纠纷也越来越多。本文旨在提供一份之一手的指南，帮助大家理解怎么样判断生成图片是不是构成著作权侵权。

二、生成图片著作权侵权判断标准

1. 接触 实质性相似

判断生成图片是不是侵犯著作权，需要满足“接触 实质性相似”两个条件。具体而言，侵权人需要具备接触原作品的可能性，且两幅作品具备实质性相似。以下将分别对这两个条件实行详细解释。

2. 接触可能性

接触可能性指的是侵权人是否有机会接触到原作品。在判断生成图片是否侵权时需要考虑以下因素：

（1）原作品是否在公开场合展示或发表；

（2）侵权人是否具备获取原作品的能力；

（3）侵权人是否实际接触过原作品。

3. 实质性相似

实质性相似指的是两幅作品在表达形式、内容、结构等方面具有较高的相似度。在判断实质性相似时，以下因素值得关注：

（1）作品的主要部分是否相似；

（2）作品的表达方法是否相似；

（3）作品的结构是否相似；

（4）作品的风格是否相似。

三、生成图片著作权归属

1. 版权所有权

若是生成的图像被认为是原创作品那么版权可能归属于的开发者、使用者或两者共享。这取决于具体的法律和合同条款。以下为几种常见的版权归属情况：

（1）开发者拥有版权：假使生成的图像完全由开发者独立创作，且未涉及使用者输入，则开发者拥有版权；

（2）客户拥有版权：假如生成的图像主要基于客户的独创性输入，则使用者拥有版权；

（3）开发者与客户共享版权：若是生成的图像是开发者与客户共同创作的结果，则双方共享版权。

2. 独创性判断

在判断生成图片是否具有独创性时，需要关注以下因素：

（1）作品能否反映作者个性化的选择、安排、表达等；

（2）作品是否简单地模仿或复制他人的成果；

（3）作品是否具有原创性。

四、生成图片侵权案例分析

以北京互联网法院审理的生成图片著作权侵权纠纷案为例，以下是案件分析：

1. 生成的图片是否构成作品并享有著作权

在案件中，法院认为生成的图片具有独创性属于作品，并享有著作权。这为判断生成图片著作权侵权提供了前提。

2. 利用工具输出的内容是否侵权

在输出生成图片时，假使与他人的作品实质性相似，则可能构成侵权。在判断侵权时需要考虑以下因素：

（1）输出内容与原作品的主要部分是否相似；

（2）输出内容是否涉及原作品的独创性表达；

（3）输出内容是否涉及原作品的版权。

五、结论

随着技术的不断发展生成图片著作权侵权纠纷将越来越常见。在判断生成图片是否构成著作权侵权时，需要遵循“接触 实质性相似”的判断标准，并关注生成图片的著作权归属和独创性。同时通过具体案例分析咱们可更好地理解生成图片著作权侵权的判断方法。

在此背景下，本文提供的之一手指南将有助于各方熟悉和防范生成图片著作权侵权风险，为我国产业的发展提供有力支持。