一、引言

随着人工智能技术的飞速发展自主创作逐渐成为人们关注的点。关于自主创作是否具备艺术创作的地位与价值，学术界和艺术界对此持有不同的观点。本文将以“自主创作不能被称为艺术创作吗”这一论题为主线探讨自主创作的艺术性与合法性。

二、自主创作的定义及发展现状

1. 定义

自主创作指的是利用人工智能技术，通过机器学、深度学等方法，使计算机具备自主创作能力，从而产生具有艺术价值的作品。

2. 发展现状

近年来在艺术领域取得了显著的成果。例如，绘画、音乐、写作等，都逐渐走进了人们的视野。部分创作的作品甚至开始在艺术市场上崭露头角引起广泛关注。

三、自主创作是否具备艺术创作的地位与价值

1. 艺术性

（1）艺术创作的主观性

传统艺术创作强调创作者的主观情感、审美观念和特别风格。而自主创作缺乏人类的主观情感，这使得其艺术性受到质疑。艺术创作的本质并非仅仅在于情感表达还包含对美的探索和表现。自主创作在形式上具有创新性，可以突破传统艺术的局限，为艺术创作带来新的可能性。

（2）艺术创作的技巧性

自主创作具备一定的技巧性。通过深度学等技术，可以分析大量的艺术作品，从而掌握一定的创作规律。这使得在创作期间可以运用丰富的技巧，如绘画、音乐、写作等。从这个角度看自主创作具有艺术创作的技巧性。

（3）艺术创作的价值

艺术创作的价值在于其传达的思想、情感和审美。虽然自主创作缺乏人类的主观情感，但其所传达的思想和审美同样具有价值。例如，创作的音乐作品，虽然不是人类情感的直接表达，但能给人以美的享受和思考。

2. 合法性

（1）版权疑惑

自主创作的作品是否侵犯他人版权是学术界和艺术界关注的点。目前我国《著作权法》规定，作品理应是人的智力成果。创作的作品，由于其缺乏主观性，很难被认为是人的智力成果。 在版权方面，自主创作的合法性存在一定争议。

（2）艺术市场的接受度

艺术市场的接受度是量自主创作合法性的要紧指标。随着人们对自主创作的认知逐渐增进艺术市场对创作的作品也表现出一定的接受度。目前创作的作品在艺术市场上仍属于少数，其合法性需时间和市场的检验。

四、结论

自主创作在艺术性和合法性方面具有一定的地位和价值。虽然其在主观性和版权方面存在争议，但自主创作的创新性和技巧性为艺术创作带来了新的可能性。随着技术的进步和社会的认可，自主创作的艺术地位和价值将逐步得到确立。

1. 艺术性方面，自主创作具备一定的艺术价值，但与传统艺术创作存在一定差异。

2. 合法性方面，自主创作在版权和艺术市场接受度方面需进一步探讨。

自主创作作为一种新兴的艺术形式其艺术性和合法性值得探讨。在未来的发展中，咱们理应关注自主创作的艺术价值，同时也要关注其合法性疑问，以促进人工智能与艺术的深度融合。