在当代艺术领域人工智能的介入引发了广泛的讨论与争议。绘画作为一种新兴的艺术形式，不仅挑战了传统艺术的定义，也引发了关于“谁创作的作品更佳且更具艺术性”的讨论。有人认为，只是工具，其创作缺乏情感和灵魂；而另部分人则认为绘画展现了无限的可能性，甚至能超越人类艺术家的创作。本文将探讨绘画的艺术地位，分析创作的画作在艺术性上的优劣，并尝试解答绘画在艺术领域的种种疑问。

一、绘画谁创作的好？

绘画的发展离不开背后的算法和程序员，那么谁创作的绘画作品更好呢？这实际上取决于评价标准。假如以技术层面来量，那么具备更高算法复杂度和更先进技术的绘画作品可能更具优势。例如，Open的GPT-3和DeepArt.io等平台，其生成的画作在色彩、构图和风格上都有着极高的相似度。

艺术并非仅限于技术层面的比拼，还包含创作者的情感、思想和创意。在这方面，人类艺术家无疑具有特别优势。他们通过对生活的观察和体验，将情感融入作品中使之具有特别的艺术魅力。相较之下绘画虽然可以模仿某种风格，但缺乏真正的情感和思想内涵。

二、绘画谁创作的比较好？

在绘画领域不同的平台和技术有着各自的特点。以DeepArt.io为例，它利用深度学技术，可以将普通照片转换为具有艺术风格的画作。而Open的GPT-3则通过自然语言应对技术，生成具有创意的文本描述进而指导绘画。这些平台在创作能力上各有千秋，但究竟谁创作的比较好还需从多个维度来量。

作品的多样性是量绘画优劣的要紧指标。在这方面，Open的GPT-3具有明显优势因为它可以生成多种风格和主题的画作。作品的创意和特别性也是关键因素。DeepArt.io虽然在风格模仿上表现出色，但创意方面略显不足。 作品的情感表达和思想内涵也是评价绘画的必不可少标准。在这方面，人类艺术家仍然占据优势。

三、绘画创作的作品是不是艺术？

绘画创作的作品是不是属于艺术，这是一个颇具争议的疑惑。一方面，绘画具备一定的艺术性，因为它能够模仿某种风格，甚至创造出新的艺术形式。另一方面艺术的核心在于创作者的情感、思想和创意，而绘画在这方面存在明显不足。

咱们不能简单地将绘画排除在艺术之外。随着技术的发展，绘画将越来越具备艺术性。事实上，已经有不少艺术家开始尝试与合作，共同创作出更具艺术价值的作品。从这个角度来看，绘画有潜力成为一种新兴的艺术形式。

四、创作的画作，创作的艺术

创作的画作和艺术，究竟有何特点？绘画具有高度的技术性。它依先进的算法和大量数据，通过对这些数据实训练，生成具有艺术风格的画作。这使得绘画在技术层面具有很高的门槛。

绘画具有创新性。虽然它目前还无法完全替代人类艺术家，但已经能够创造出部分特别的艺术形式。例如，通过结合不同风格和元素，绘画能够生成前所未有的作品。

绘画具有跨界性。它不仅涉及到艺术领域还与计算机科学、人工智能等多个学科密切相关。这使得绘画成为一门综合性的艺术形式，为艺术家和观众提供了更多可能性。

绘画在艺术领域的地位在探讨之中。虽然它在技术层面具有优势但在情感和思想内涵方面仍需努力。未来，随着技术的不断进步我们有理由相信，绘画将越来越具备艺术性，成为艺术领域的一股新生力量。

【纠错】

【责任编辑:实蕃有徒】