AI创作权属解析：探讨人工智能创作是否具备著作权及其法律界定-2024ai通

在数字化时代的浪潮中人工智能（）的快速发展为创作领域带来了前所未有的变革。从音乐、绘画到文学创作已经展现出令人瞩目的创作才能。随着创作作品的涌现一个新的法律难题也应运而生：创作的作品是不是具备著作权？这一难题不仅关系到创作成果的归属，更涉及到知识产权法的核心原则。本文将围绕创作权的归属疑问实深入探讨，分析其是否具备著作权及其法律界定。

一、的创作是否享有著作权看法

（正文内容不少于300字）

的创作是否享有著作权看法，首先要明确著作权法的立法宗旨。著作权法旨在保护作者的创作成果，鼓励创作和传播有益于社会进步的作品。作为一种技术手，其创作过程与人类作者的创作过程存在本质区别。人类作者的创作往往具有独创性、个人情感和思想内涵，而的创作则更多依于算法和数据。在现行法律体系下，的创作并不具备著作权。

尽管如此，咱们不能忽视创作在现实中的广泛应用。例如创作的音乐、绘画等作品已经进入市场流通，甚至获得了一定程度的认可。在这类情况下，学术界和业界对创作是否应享有著作权看法存在分歧。一种观点认为，创作的作品虽然不具备传统意义上的著作权，但理应给予一定的知识产权保护，以鼓励技术的创新和发展。另一种观点则认为，创作的作品理应完全排除在著作权法保护范围之外以维护传统著作权法的立法精神和原则。

二、的创作是否享有著作权利

（正文内容不少于300字）

从现行法律角度来看的创作并不享有著作权利。著作权法规定，著作权人对其创作的作品享有涵复制权、发行权、出租权、展示权、表演权等在内的一系列权利。这些权利的享有是基于作者对作品的独创性和个人贡献。而作为一种技术手其创作过程并非源于独创性思维，而是基于预设的算法和数据。的创作无法满足著作权法对作品的需求，自然也就无法享有著作权利。

AI创作权属解析：探讨人工智能创作是否具备著作权及其法律界定

随着技术的不断进步，创作出的作品在品质和数量上都有所提升。在这类情况下，部分学者提出了对创作实知识产权保护的构想。他们认为创作虽然不存在独创性，但其作品具有一定的商业价值和社会意义，应该给予一定的知识产权保护。此类观点在一定程度上为创作争取了权益，但并未得到广泛认可。

三、的创作是否享有著作权

（正文内容不少于300字）

的创作是否享有著作权答案是否定的。著作权法的核心在于保护作者的独创性成果而的创作过程并不具备独创性。虽然可以创作出具有一定艺术价值和实用价值的作品，但这些作品并非源于的独立创作，而是基于人类设定的算法和数据。的创作无法满足著作权法对作品的请求，不具备著作权。

从立法目的来看著作权法旨在鼓励人类作者的创作活动，推动文化事业的繁荣。作为一种技术手，其创作过程与人类作者的创作过程存在本质区别。若将创作纳入著作权保护范围，可能引起著作权法的立法目的发生偏离甚至引发一系列法律和伦理难题。

四、的创作是否享有著作权保护

（正文内容不少于300字）

虽然的创作不具备著作权，但在实际应用中，创作的作品往往需要实行一定的著作权保护。这类保护并非针对本身，而是针对利用创作作品的人类作者。例如，当人类作者采用技术辅助创作时，其作品仍然可以享有著作权保护。这是因为，著作权法保护的是作品的独创性，而非创作手。

在这类情况下，创作的作品理应视为人类作者的辅助创作成果，其著作权应该归人类作者所有。这样既合著作权法的立法精神，又能保障创作成果的合理运用。对创作的作品理应在著作权法中明确规定其保护范围和条件，以防止滥用和保护合法权益。

五、创作的作品著作权归谁？

（正文内容不少于300字）

创作的作品著作权归谁这是一个较为复杂的疑问。从现行法律来看，创作的作品不具备著作权，于是不存在著作权归属难题。在实际应用中，创作的作品往往涉及人类作者的权益。

一种观点认为，创作的作品应该归的开发者和采用者所有。这是因为，的创作过程依于开发者和采用者的技术投入和创意指导。这类观点忽略了创作期间人类作者的贡献，可能致使人类作者权益受损。

另一种观点认为，创作的作品应该归人类作者所有。此类观点认为，虽然不具备著作权，但其创作过程仍然是人类作者的创作活动。创作的作品应该视为人类作者的辅助创作成果，其著作权应该归人类作者所有。

创作的作品著作权归属难题无定论。在现行法律体系下，创作的作品不具备著作权，但理应给予一定的知识产权保护。对创作的作品，理应在著作权法中明确规定其保护范围和条件，以维护各方合法权益。

精彩评论

李佳艺 2024-08-09

那么，AI创作作品的著作权归属应如何认定呢？菁表示，我国《著作权法实条例》第九条规定。创作的作品属于知识产权保护范畴，但在实际操作中，可能需要针对的特殊性质实相应的法律调整。

山间闻鹧鸪 2024-08-09

从法律角度来看，AI创作的作品著作权归属于其开发者或所属机构。根据《人民著作权法》规定，计算机软件作品属于著作权法所称的作品。对于完全由AI生成的作品，著作权局将不批准著作权登记；对于由AI和人类作者共同创作的作品，对由人类创作部分进行个案认定和登记。 2023年8月。

泽 2024-08-09

由人类提供基础数据并由非类人的人工智能通过数据分析和算法完成的内容，可以有知识产权保护，但必须明确的是，“计算机生成作品”不是作品。同样在“Zarya of the Dawn”[x]和“SURYAST”[xi]版权登记案中，版权局认定图片未体现人类的创作，不受版权法保护。同样作为《尔尼公约》的。

麒瑞 2024-08-09

法院认定AI生成内容为作品，享有著作权人工智能(简称AI)在全球产业界的兴起，引发了安全、伦理、法律等多领域的热议，其中，AI生成内容能否纳入著作权保护范围。近日，北京互联网法院针对人工智能生成图片(AI绘画图片)著作权侵权纠纷一案，作出一审判决。该案是我国首例涉及“AI文生图”著作权的案件。

强 2024-08-09

此外，判断侵不侵权，“是否商用”很关键。“如果AI创作作品只是用于个人研究学，并不构成侵权，一旦用于商业用途。

莹莹 2024-08-09

ai创作的作品不属于知识产权保护，ai作品不同于传统作品，不可直接纳入著作权法规制。 ai作品是智能机器模仿人类创作的成果，其创作过程和创作结果与人类创作类似。创作的作品著作权归属难题存争议。在法律视角下，著作权归属于开发者或所属机构。同时创作的作品在某种程度上可享有著作权。

陈不诌 2024-08-09

在创作的作品保护方面，我们还需要进一步完善相关法律法规，以适应科技发展的需求。例如，在专利法领域，能够探讨将创作的作品纳入专利保护的范畴；在商标法领域。《人民著作权法》第三条规定，本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。专家认为。

【纠错】【责任编辑:桐歹】

阅读下一篇：

AI创作的作品著作权归谁、其创作是否享有著作权及是否受知识产权保护探讨

ai通

路今瑶丨ai创作可以查重吗知乎
束手就禽丨AI创作的作品著作权归谁、其创作是否享有著作权及是否受知识产权保护探讨
拱珠星丨ai内容创作-ai内容创作官网
空腹高心丨AI创作可以查重吗推荐：高效查重软件盘点
仁有丨AI创作内容查重全解析：如何检测与避免文章抄袭问题
宰父光华丨AI写作工具生成创作内容，写论文后可以查重检测准确度高吗？