绘画与人类创作各有：探讨人工智能在艺术领域的辅助与局限
随着科技的飞速发展人工智能（）逐渐渗透到了各个领域艺术创作也不例外。2018年10月，佳士得以425万美元的价格拍卖了由创作的《爱德·拉米肖像》成为人类历上首次艺术品拍卖。这一引发了关于绘画与人类创作之间关系的广泛讨论。本文将从绘画的发展现状、辅助与局限等方面实探讨。
一、绘画的发展现状
1. 技术层面
绘画技术通过算法和机器学，可以模拟人类艺术家的风格和技巧，甚至在一定程度上超越人类的创造力。从最初的概念化草图到如今可以准确识别人体、创作出丰富多样的艺术作品，绘画技术取得了显著的进步。
2. 市场层面
绘画作品逐渐受到市场的认可，如《爱德·拉米肖像》的成功拍卖，以及世界首位超仿人形机器人达(-Da)在英国剑桥大学圣约翰美术馆的个展。这表明，绘画作品已经具备了一定的市场价值。
二、绘画在艺术领域的辅助作用
1. 扩展创作手
绘画技术的出现，为艺术家提供了新的创作手。艺术家可利用技术实行创作，突破传统绘画的局限，实现更多元化的艺术效果。
2. 增进创作效率
在绘画领域，技术可迅速完成部分重复性的工作，如绘制草图、调整色调等，从而增强创作效率。这为艺术家节省了大量时间，使其可以将更多精力投入到创作本身。
3. 激发创作灵感
绘画作品往往具有特别的风格和创意，这可激发艺术家的创作灵感。在艺术创作进展中艺术家可借鉴绘画作品，将其与本身的创作相结合，产生新的艺术形式。
三、绘画的局限性
1. 缺乏独创性
尽管绘画技术能够模拟人类艺术家的风格和技巧但其在创作进展中往往缺乏“新颖性、发明性或独创性”。如USCO所言猴子拍摄的照片无法被授予版权因为版权只保护人类创作的作品。同样，绘画作品在版权方面也面临一定的争议。
2. 缺乏情感表达
艺术作品往往承载着艺术家的情感和思想。而绘画作品在情感表达方面存在一定的局限性，因为缺乏人类的情感体验。这使得绘画作品在情感深度上难以与人类创作相提并论。
3. 无法替代人类艺术家
虽然绘画技术在某些方面已经超越了人类艺术家，但断言能够完全取代人类艺术家还为时早。艺术创作不仅仅是技巧和风格的展示更是一种人类情感、智慧和灵魂的体现。在这一点上，绘画仍然无法与人类艺术家相媲美。
四、结论
绘画作为一种新兴的艺术形式，其在艺术领域的辅助作用不容忽视。它为艺术家提供了新的创作手，升级了创作效率，激发了创作灵感。绘画在独创性、情感表达等方面仍存在局限性，无法完全替代人类艺术家。
展望未来，随着技术的不断进步，咱们有理由相信，绘画将变得更加丰富和多样。在艺术领域绘画与人类创作将各有，共同推动艺术的发展。而在这一期间，人类艺术家应积极拥抱新技术，发挥自身优势，创作出更多具有时代意义的艺术作品。
精彩评论
林鹿
2024-08-09
穷游网
2024-08-09
王美莲
2024-08-09
马虫医生
2024-08-09