2024行业资讯 > > 正文
2024 08/ 01 17:54:22
来源:顺口谈天

AI创作作品版权归属深度解析:探讨作者、使用者与AI的著作权问题

字体:

创作作品版权归属深度解析:探讨作者、利用者与的著作权疑惑

随着人工智能技术的飞速发展创作内容的现象日益普遍由此引发的著作权疑惑也日益成为社会关注的点。本文将从法律角度对创作作品的版权归属实行深度解析探讨作者、采用者与在著作权方面的权益分配。

一、创作作品的著作权归属现状

1. 法律规定

按照《人民著作权法》规定著作权是指作者对其创作的作品享有的专有权利。计算机软件作品属于著作权法所称的作品。在创作领域著作权归属疑问存在争议。

2. 案例分析

近期,广东省深圳市南山区人民法院在一起由生成内容引发的著作权纠纷案中,作出判决,首次认定生成内容具有独创性,应该获得著作权法保护。此案引发了关于创作作品著作权归属的讨论。

二、创作作品的著作权归属认定

1. 生成内容的独创性

中国传媒大学文化产业管理学院法律系主任表示,目前大多数人工智能生成内容是工具在人类智力劳动参与下生成的,假使具有独创性,理应认定为作品。

2. 著作权归属分歧

针对创作作品的著作权归属疑问三种观点存在分歧:

(1)大模型1:作为一个人工智能模型,生成的内容并不具有版权。

AI创作作品版权归属深度解析:探讨作者、使用者与AI的著作权问题

(2)大模型2:生成的内容具有独创性,著作权应归属于开发者或所属机构。

(3)菁(专家):依照《著作权法实条例》第九条规定,创作作品的著作权归创作者。

三、创作作品著作权归属的认定原则

1. 独创性原则

在判断生成内容是不是构成作品时,理应以独创性为标准。只有具有独创性的内容,才能获得著作权法保护。

2. 人为参与原则

在创作期间人类智力劳动的参与程度是判断著作权归属的关键。若是生成内容是在人类智力劳动参与下完成的,那么著作权理应归创作者所有。

AI创作作品版权归属深度解析:探讨作者、使用者与AI的著作权问题

3. 法律规定原则

在现有法律法规框架下,理应遵循法律规定,合理界定创作作品的著作权归属。

四、创作作品著作权归属的实践困境

1. 开发者与采用者的权益分配

在创作领域,开发者和采用者之间的权益分配疑惑成为一大难题。怎样平两者的利益,确信双方权益得到合理保护,是亟待解决的疑惑。

2. 创作作品与传统作品的界限

随着创作技术的发展,生成内容与传统作品之间的界限日益模糊。怎么样界定两者之间的界限,成为著作权法面临的新挑战。

五、应对策略与建议

1. 完善法律法规

针对创作作品著作权归属难题,应该进一步完善相关法律法规明确生成内容的著作权属性及归属原则。

AI创作作品版权归属深度解析:探讨作者、使用者与AI的著作权问题

2. 强化知识产权保护

在创作领域,理应加强知识产权保护维护创作者和采用者的合法权益。

3. 建立多元化的权益分配机制

针对开发者与利用者之间的权益分配疑问,理应建立多元化的权益分配机制,保证双方利益得到合理保障。

4. 推动行业自律

鼓励创作领域的从业者加强行业自律,共同维护良好的行业秩序。

创作作品的著作权归属难题是一个复杂的法律疑惑,需要咱们从多角度实深入探讨。在科技发展的同时我们应该不断完善相关法律法规,保障创作者、采用者和的合法权益,推动创作领域的健发展。

AI创作作品版权归属深度解析:探讨作者、使用者与AI的著作权问题

精彩评论

头像 2024-08-01
近日,广东省深圳市南山区人民法院(下称南山法院)在一起由AI生成内容引发的著作权纠纷案中,作出判决,首次认定AI生成内容具有独创性,应当获得著作权法保护。
头像 Fenng 2024-08-01
北京互联网法院审结“AI文生图”著作权案 认定利用人工智能生成的内容可构成“作品”记者 伟伦 当前,随着生成式人工智能技术的发展。目前此案仍在审理。透过此案,更多的疑问集中在:人工智能工具生成的作品是否构成作品?如果是作品,著作权属于创作者还是人工智能开发者?对人工智能文生视频。
头像 风墟 2024-08-01
近日,字节跳动旗下番茄小说在合同中增设“AI训练补充协议”的讨论仍在持续,经梳理,目前核心矛盾主要分两点:作家群体对自身作品作为语料训练AI的主观意愿问题。
头像 浩博 2024-08-01
AI写作的著作权归谁所有 著作权,即版权,是指文学、艺术和科学作品的创作者对其作品享有的专有权。在AI写作领域,著作权归属于谁是一个备受关注的问题。那么,AI创作作品的著作权归属应如何认定呢?菁表示,我国《著作权法实条例》第九条规定。
【纠错】 【责任编辑:顺口谈天】

Copyright © 2000 - 2023 All Rights Reserved.

辽B2-20140004-27.